Lehet azt állítani, hogy Orbán ártott az országnak, de akkor mit csinált az imádott Ferink?

Mind a kettő egy alkalmatlan senki.

Legkártékonyabb elemei a magyar politikának.

Orbán talán azért jobban, mert 13 év, rengeteg únios pénz, és rendeleti kormányzással a világ elitjei közé kellene tartoznunk, ha valóban az emberek lennének azok, akik számítanak.

De hát ő csaladját, és a gázszerelőjét tette oda....

Kérdező

Szépen átugrottad a valóságot, kihagytál éveket, és hazudtál egy hatalmasat - de hát így szokás nálatok, ugye?

1. Az országot sikerült talpra állítaniuk. nem rögtön, de 2013 már jó év volt.

2. Nem nyúlták le a manyup pénzeket. Mindenki megkapja a befizetett járulékáért azt amire befizette - a nyugdíját.

3. A manyup pénzek a nyugdíjjárulékok aktuális befizetéseiből tevődtek össze közel 13 év alatt. Ez alatt a nyugdíjrendszer ugyanúgy működött, a nyugdíjasoknak minden hónapban a nyugdíjalapból ki kellett fizetni a nyugdíját. Mivel a járulékok egyre nagyobb része már nem a nyugdíjpénztárba folyt be, így az adott hónapban a költségvetés egyéb pénzeiből kellett kipótolni - egyre növekvő mértékben. Amikor már nem volt rá a költségvetésben elegendő pénz akkor meg hitelt kellett hozzá felvennie az államnak. Amikor a manyup pénzek visszakerültek az államhoz a nyugdíjak már ki voltak fizetve. A pénz nem oda került vissza mert nem onnan hiányzott, hanem a költségvetés azon részeiből ahonnan évekkel korábban el kellett venni. Ment tehát oda amiket nem tudta a manyup miatt megtenni - fizetésemelésbe, fejlesztésekbe, beruházásokba és ment hiteltörlesztésre.

4. a manyup pénzekből csak annyi került az államhoz ami a járulék és annak infláció követő növekménye volt. Ha ezen felül volt többlet haszna a pénztár tagnak azt megkapta a kezébe azonnal kifizetve. Aki nem kapott pénzt vagy keveset kapott annál a manyup pénztára nem tudott az inflációkövetésnél több hasznot kitermelni - vagyis totál értelmetlenül volt ott a pénze. A nyugdíjak közel 70%-os részét ugyanis továbbra is az állam fizette volna és az állami költségvetés növekvő hiánya, a romló gazdaság miatt ez a nagyobb nyugdíjrész került veszélybe, miközben a kisebb rész helyett nem sikerült jelentősen többet előállítaniuk a pénztáraknak.

5. 2010-t követően leállították az értelmetlen megszorításokat: újra volt családi adókedvezmény, újra volt szocpol, a gyes ismét 3 éves korig járt, ismét van 13. havi nyugdíj, emelkedett minden évben jelentősen a minimálbér stb. stb.

6. a vasútfelújítások jelentősen növelték az ország gazdasági és turisztikai lehetőségeit.

7. 3 millióan szavaztak legutóbb a fidesz-kdnp-re a választáson megjelent 5,5 millióból. Minden társadalmi csoportban - végzettség, korcsoport szerint is a fidesz-kdnp a legnépszerűbb párt.

Ez olyan, mint amikor egymás után kétszer kirabolnak. Feri csak a színestévét vitte el, viktor megtalálta a titkos széfet is a festmény mögött, és pincétől a padlásig lerabolta a házat.

De attól, mert a második betörő még durvább volt, azért az első sem válik szimpatikussá, még utólag sem!

Amikor két rákos fekény támadja meg egyszerre az országot, nem méricskélni kell, melyik a jobb vagy a rosszabb, hanem kivágni mindkét daganatot, ameddig még operálható!

#6 Ok, elhiszem amit írsz.

Akkor magyarázd már el nekem, hogy MIT rabolt el a zorbán ha közben NŐTT az állami vagyon, NŐTT az állami tulajdonban levő cégek száma, NŐTT az életszínvonal, NŐTT az emberek megtakarítása, vagyona, ha a covidot megelőző időkig CSÖKKENT az államadósság mértéke?

Mit loptak el ha ma több van mint korábban?

#8 "Eladták a házadat (60M) piaci értéken alul 10 millió forintért. Majd megkérdezték , egyébként, ha akarod 20 millió forintért visszavásátolhatod"

1.Nem adták el a házamat.

2.Fogalmad sincsen arról az ügyről.

3.Komolyan ezzel jössz a mindentISelloptak sztori bizonyítására, hogy 1 azaz 1 darab házat pár milliós haszonnal valakik átjátszottak valakinek?

"Felvettél 10 millió forintot. Visszafizettél 15 milliót 8 év alatt, de még tartozol 5 millióval."

Nem sikerült megértened a jelzálog hitelezést? Nem szóltak neked, hogy a devizaalapú hiteleket NEM Orbánéknak köszönheted, ez a kormány volt az amelyik megszüntette és ezt az extrém gyakorlatot kivezette? te most komolyan Orbánék nyakába próbálod rakni azt, hoyg előtte a medgyessy kormány alatt eltörölték a támogatott forint lakáshitelezést, gyurcsány alatt megjelent az addig soha nem létező devizaALAPÚ hitelezés aminek nem dolgozták ki a hiteleseket védő szabályait és Bajnai alatt meg nem védték meg az adósokat a bankoktól a devizahitel válságben - amit még gyurcsányék okoztak azzal, hogy kifejezetten támogatták ezen hitelezés elterjedését, miközben a fidesz is ellene szólalt fel a parlamentben és még az uniós szervektől is figyelmeztették rá a gyurcsány kormányt, milyen veszélyes?

te vagy az aki szerint Orbán a felelős egy személyben a covid-ért meg az ukrán háborúért is, ugye?