Nekünk van bármi közünk az oroszokhoz genetikailag,származásilag?

10/10 anonim ***** válasza:

#8 Nem, nem az, csak egy nyelvcsaládokat ábrázoló

-----------------------

A magyar nyelv az egy indogermán nyelv és germán nyelv.

He? Én leszarom az ábrádat(jevevényang, dúrgerni).

2.Stak er és ár stuma van:er(nem ér)-ered-erda-eredva(erdő)-erny-ernya-ernyed-ernyeszt-ernyesztu-erjed-eron(rohan)-erő-... és az ár flektált formája.

Gondol? Stak a libcsi gondol, gonduja van, gonosz, göndör. Ilyen hang nem van, magyarul a verstehen a rakni, denken a rakandni. Így olyan bullshit hang, hogy ötlet nem van, hanem mány-val(mahnen) vahn a rakandmány, ahogy a rekkent-től rekkentmány, az úgymond Beweis.

Úgy látom te nem rakod a nyelv.

Totál nem rakom hogy anat is halandzsálsz.

Hogy nem van indogermán? Nem rakom. A magyar nyelv indogermán.

10/11 anonim ***** válasza:

kellett volna ránézned, hogy rájöjj:

---------

Beszélem a magyart, így rakom, hogy a magayar nyelv indogermán és germán nyelv. Az ideológiádat...

5 annyi eszed sincs, hogy helyileg az uralból vagyunk valók az oroszországba van? :XD

Oroszok vagyunk mink is. NEM VÉLETLEN hogy az oroszoknak drukkolunk. A kormány és maga a nép is! Oroszok vagyunk. Kipcsakok

10/12 anonim ***** válasza:

Indo-germán protonyelv meg nem is létezik. Komolyan, aki ennyire nem ért hozzá,

----------------------

1. A magyar nyelv indogermán és germán nyelv.

2. Létez? Z-vel? Bullshit hang.

3. Nem hoz, ez itt nem Örményia, magyarul nak-nek, indogemrán enek-anak.

A haszon és a hoz ennek egy örmény formája.

4.Stak er és ár stuma van:er(nem ér)-ered-erda-eredva(erdő)-erny-ernya-ernyed-ernyeszt-ernyesztu-erjed-eron(rohan)-erő-... és az ár flektált formája.

Gondol? Stak a libcsi gondol, gonduja van, gonosz, göndör. Ilyen hang nem van, magyarul a verstehen a rakni, denken a rakandni. Így olyan bullshit hang, hogy ötlet nem van, hanem mány-val(mahnen) vahn a rakandmány, ahogy a rekkent-től rekkentmány, az úgymond Beweis.

6.Komoly? Bullshit hang, nem is rakom. Ez a hang nyelvkakilási hang volna.

Etimomlógia bizonylosz, de igen stak volna, hogy a Kummer-től ered, ez egy latin hang. De duadna vanni, hogy ez az, és stak a nyelvkakáló halandzsamesterek szarták ide.

Képes? Ezt a hangot nem rakom. A kép magyarul hép rakódna, a skep-skeb stumából, stak a kretény-libcsik átírták. Magyarul a fahig az er stumából ered, ez az ernya hang, ez naknév, rokonja az árnynak, és az eronnak(nem rohan):

-ernya

-ernyesz

-ernyeszt

Az ernyesz egy akciós forma, annyi ahogy a muskelokat ernyeszni, így mondjuk: Nappa ernyesz Piccolot meredíteni. Ez lehet kausatív to-val: ernyeszto, és múltidőben is, ahogy ernyeszta, ahogy a to forma múltidőben is ernyesztota.

Nem is rakom a hangot.

A fenti düh-doh stumától mondani volna, hogy dohombár, vagy az er stumától, hogy ernyeszt, az ernyeszta, ernyesztu a fahigkeit is , hisz ha ernyesz az ember, úgy hartel, öresz, a muskelokat ernyeszja.

Ide rakód, hogy dernya, vagy derjedta.

Szigor? Ezt a hangot nem rakom, nem vagyom rekna rakni. Most a szak stumától, indogermán sék? Dehát magyartalanul az szekerce? A szig így a szak-szeg i-s formája, ahogy a latin signieren. A szigony az máshogy szakanja, indogermán skein.

De totál nem rakom a szigor hangot, olyan bullshit. Helyette inkább rakni vam a dernya a der stumától, indogermán ster stuma: dered, derjed, dermed, dernya, derékni, deréka, deréku, derbed,dereng, derengered, derengár.

Az ember derjed, ha streitet, így ernyeszta.

Így rakta volna: ernyeszta ernyeszu...vagyis ernste Fähigkeit.

13/13 anonim ***** válasza:

hogy helyileg az uralból vagyunk valók

-----------

Stak a magyarok nem, hisz a Volgán túl se voltak, nemhogy az Urálnál. Hogyan is volna egy indogermán és germán nyelv?

Sehogy.

16/16 anonim ***** válasza:

Igen, hiszen pl az

-------------

Hát nem, hisz a magyarok arra nem voltak sohase.

Őshaza? Bullshit az egész.