Egy ilyen zöld politikai programot támogatnál vagy nem? Miért?
-Minden boltnak ami állati terméket árul, kötelezően kell árulnia minél táplálóbb nem-állati fehérjeforrásokat is
-Állati eredetű tápanyagokat tartalmazó termékek ÁFÁ-jának felemelése 30%-ra, vegán termékek ÁFÁ-jának lecsökkentése 10%-ra
-Minden állami intézmény (tehát Parlament, iskolák stb.) kifőzdéjében, büféjében, boltjában csak vegán termékeket árusíthatnak
-Pénzbéli támogatás és juttatások azon állattenyésztő gazdáknak, akik felhagynak az állattenyésztéssel és helyette növényeket kezdenek termeszteni
-Program arra, hogy lapostetős épületek tetején kerteket hozzanak létre
-Minden kertesházzal rendelkező ember bátorítása arra, hogy legyen veteményese
-A parkokba dísznövények helyett haszonnövényeket ültessenek
#11 Mert mi zöldek a természettudományokat gondoljuk igaznak, nempedig ember által kitalált dolgokat, mint a vallások, nemzetek stb.
Gondolj csak bele. Ha a volt Jugoszláviában mindenki elfelejtette volna, hogy mi az, hogy horvát, szerb, katolikus, ortodox, akkor nem lett volna balkáni háború.
Ha most Oroszországban és Ukrajnában mindenki elfelejtené, hogy mi az, hogy orosz meg ukrán, ott is béke lenne.
Ha Izraelben mindenki elfelejtené, hogy mi az a judaizmus, kereszténység, iszlám, ott is béke lenne.
Az igazság az, hogy mindannyian egy fajba tartozunk, a Homo Sapiensbe, sőt két random Homo Sapiens egyed közelebbi genetikai rokonságot mutat egymással, mint két random sündisznó vagy rigó. Ez annak köszönhető, hogy kb. 100-200 embertől származunk, akik többtízezer éve majdnem kihaltak az elsivatagosodó Afrikában, de eszünk segítségével mégis túléltük.
Éppezért egyetlen család vagyunk, még ha ilyen sokan is vagyunk a bolygón, és csak úgy élhetjük túl, ha eltöröljük minden olyan kiagyalásunkat ami elválaszt minket egymástól és a természettől, és megtanulunk harmóniában élni.
#12 Itt nem arról van szó, hogy valaki azért nem akarja megenni a banánt, mert Brazíliából származik, és nem a szomszéd Józsi bácsi kertjében termett. A mind egyek vagyunk, és mossuk el a kulturális határokat elvnek nem sok köze van a környezetvédelemhez. Annak viszony igen, hogy ha 100km-en belül kell folyamatosan, tömegével árút mozgatnod, sokkal kisebb ökológiai lábnyoma van, mintha több ezer kilométert kellene vele megtenned. Olyan élelmiszereknél, amik hasonló minőségben megtermeszthetők nálunk is, környezetvédelmi szempontból öngyilkosság messzebbről importálni. Nyilvánvalóan ezekben a döntésekben nemcsak a környezetvédelmi szempontok játszanak szerepet.
Szerintem a fent leírt program túl erőszakos, ami sok emberből csak ellenállást váltana ki. Az embereket elsősorban nem kényszeríteni, hanem edukálni kéne. Sokan csak azért nem tesznek többet a környezetvédelemért, mert nem tudják, mit tehetnének. Sokaknak nincs erre kapacitása, hiszen mélyszegénységben, sokkal sürgősebb problémák között élnek. És vannak olyanok is, akik csupán nem hisznek abban, hogy a kisemberek jelentős hatást tudnak elérni a hatalmas méretű multicégekkel szemben.
11-es vagyok
12-benned annyi "zöld" van amit elszívtál, szerinted sem gazdaságilag sem természetvédelmi szempontból nincs azzal semmi baj, ha az alapvető zöldségeket több ezer kilométerről hozzuk be? Ezeket szállítani, raktározni?
Mehetsz ki Berlinbe a természet nevében az úthóz ragasztani magad, hogy ezzel több dugót és autónként több 10 kilométeres kerülőt generálj, a klimavédelem érdekében.
"-Pénzbéli támogatás és juttatások azon állattenyésztő gazdáknak, akik felhagynak az állattenyésztéssel és helyette növényeket kezdenek termeszteni"
Nem igazán vagy képben, jelenleg Magyarországon anyagilag jobban megéri bevetni a földedet, mint haszonállatokat tartani és legeltetni. Ez viszont a földnek sem jó. Emlékszel még történelem óráról a vetésforgóra, az ugaroltatásra? Tudod, miért volt fontos pihentetni a földet? Az éppen be nem vetett földterületen tudtak legelni a haszonállatok, közben betrágyázták (azzal, hogy ott ürítettek) plusz ráfordítás nélkül. Aztán jött a gazdáknak az állami támogatás, a gazdák meg nem a saját zsebük és idejük ellenségei, és arra költenek, ami a legnagyobb hasznot hozza a legkisebb energiabefektetéssel, ez pedig az, ha bevetik az egész földet, azzal kevesebb munka van (főleg, amióta gépesítették a mezőgazdaságot), mint az állatokkal, nem kell állatorvos, stb. Csak így a földeket kizsigerelik.
Értékelném, ha a szélsőséges vegánok néha logikusan is gondolkodnának. Ja, a minap futottam bele egy vegán propaganda videóba, ahol azt próbálták bemesélni, hogy a család közepes testű kutyája (egy ragadozó) meggyászolja a levágott tyúkot, és nem eszik húst. Ne már... Ja, és ott lelkendeztek az üresfejű kommentelők, mint hogyha ez igaz lenne. Ugyanezeknek az üresfejűeknek cuki a szánhúzó kutyát ölelgető jegesmedve, egy videórészletből, nem is tűnik fel nekik, hogy a kutyán több stresszjel is felismerhető, a teljes videóban persze az a maci végül megeszi a kutyát, és még lehetne sorolni.
Én a kiegyensúlyozott étkezés híve vagyok, ami egyik szélsőség irányába sem tér el, belefér a sütemény, a húsmentes ételek, a hús, a gyümölcsök, zöldségek... stb. mértékkel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!