Nem ironikus, hogy az ország romokban (infláció, státusz törvény) az ellenzék pedig egy új irreleváns LMBTQ törvény megírásával van elfoglalva?

#10, „Nem sértené, a gyűlöletbeszéd nem képezi a gondolati szabadság részét a világ jelentős részén, így Magyarországon sem.”

Oké, idekeverted a gondolati szabadságot is, de olykor igen nehéz szétválasztani a gyűlöletbeszédtől. Ez főleg akkor igaz, ha pont egy kényes téma boncolgatásáról van szó. Még ha csak vélemény-/tapasztalatalapú is egy álláspont, előre nem lehet tudni, hogy kiben milyen gondolatot, érzelmet vált ki.

Tipikusan előforduló példa, amikor lehet így is, és lehet úgy is értelmezni egy kijelentést, ezért az egyiknek mondjuk vicces lesz, míg a másiknak meg sértő. Akkor kinek a „joga” érvényesüljön? Ki dönti el? Mi alapján? 🤔

# kérdező

[link]

még egy link

a BTK-ban szerepel "Btk. 332. § Közösség elleni uszítás

... a c) a lakosság egyes csoportjai ellen – különösen fogyatékosságra, nemi identitásra, szexuális irányultságra tekintettel...

[link]

a PTK-ból viszont a szexuális kissebségek polgárjogi védelme kimaradt ezen társadalmi kissebségek védelme.:

[link]

2:54. § [A személyiségi jogok érvényesítése]...

....(5) A közösség bármely tagja jogosult a személyisége lényeges vonásának minősülő, a magyar nemzethez, illetve valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösséghez tartozásával összefüggésben a közösséget nagy nyilvánosság előtt súlyosan sértő vagy kifejezésmódjában indokolatlanul bántó jogsérelem esetén a...."

továbbá az Alaptörvényben is benne van mindenki jogainak védelme:

[link]

"XV. cikk

(1) A törvény előtt mindenki egyenlő. Minden ember jogképes.

(2) Magyarország az alapvető jogokat mindenkinek bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, fogyatékosság, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül biztosítja."

a "mindenki" -be a szexuális kissebségek is beletartoznak

ez egy jogharmonizáció, amit már régóta rendezni kellett volna, hogy a a ptk vonatkozó passzusai is összhangba kerüljenek az alaptörvénnyel és a btk-val

Niki

#16

már jópár éve Magyarország "államformája" veszélyhelyzet. a drága fidesz kormány rendeletekkel kormányoz + 13 éve 2/3 a van, rajtuk kérd számon hogy miért nem fogadnak el olyan törvényeket amik rendbetennék az oktatást, eüt visszafogná az inflációt, ja csak ahhoz konstruktív egyeztetés kellene, nem pedig rendészeti megoldások, ellehetetlenítés stb. Annyira egy álszent dolog, hogy a 13 éve a tejhatalom birtokában az ellenzékre mutogat a fidesz tábor, ja mert ha "Gyúrcsány lenne, nem élelmiszer infláció, de élelmiszer sem lenne" és a télen "éhenfagytunk volna mint a nem létező Németországban lakók a 19 fokos középületeikbe (nálunk ez 18 fokos maximumban volt meghatározva)"

Niki

16 vagyok. Úgy értettem, hogy ez a törvényjó,mert tiltja az LMBTQ-közösségek elleni gyűlöletbeszédet. És amíg nem engedélyezik a melegházasságot, és egyebeket, addig ne akarjunk inflációt és államadósságot kezelni.

Egy liberális jogász