Miért nem ítélik el egységesen a pedofilokat?

"ha viszont egy tanárról kiderül, hogy 13 éves kislánnyal folytat nemi kapcsolatot, akkor sorjáznak olyan kommentek, hogy szegény tanár beteg, nem tehet róla, hogy ilyen, beteg embert nem szabad bántani, meg hasonlók"

Linket, de azonnal!

Én sehol a büdös életben nem olvastam ilyen kommentet semmilyen pedofil ügy kapcsán.

Eddig nem jött link, úgyhogy:

HAZUDSZ, KÉRDEZŐ!!!

1. Valami bizonyítékod is van erre?

2. Aki egy 13 évesre izgul vagy szexuális kapcsolatba lép vele, az nem pedofil. Egy átlag 13 éves már bőven túl öreg egy pedofilnak. De én pl már 8 évesen is túl öreg lettem volna, mert akkor már volt mellem s nemi szőrzetem.

3. Magyarországon a beleegyezési korhatár 14 év. Ha egy 18 feletti egy 14 alattival szexuális kapcsolatot létesít, szexuális erőszakot követ el.

4. Attól, hogy valaki pedofil, még semmi törvénybe ütközőt nem tesz, s nem is lehet elítélni érte. A pedofília egy pszichológiai és nem egy bűntetőjogi fogalom. Úgy is meg lehet erőszakolni egy 10 évest, hogy nem izgulsz a gyerekekre.

#16, minden szavad félre fog menni, mert csak annyit fognak felfogni belőle, hogy a pedofilt mentegeted és magyarázod a bizonyítványt, mert libbant vagy.

A helyzet az, hogy az egyes pontod a lényeg: senki nem menteget egy olyan embert, aki 13 éveseket molesztál, és nem is tud erre bizonyítékot hozni, hacsak nem forgatja ki a te hozzászólásodat.

"Lám, igazam lett, a liberálisok már nyíltan kiállnak a pedofilok mellett."

Látod, ezt mondtam xD