Lehet, hogy azért engedte el az oktatást a kormány, mert arra számít amit Bill Gates most kijelentett?

Szerintem maga az egész oktatás módja fog megváltozni.

Pl.:lesznek pedagógusok, ők lesznek az emberi kontakt a rendszer és a tanulók között.

Maga a pedagógus képzés is átfog alakulni. Maga a tudás, az információ tanításra, átadásra nem lesz szükség, mert azt az AI átadja. És erre átfognak állni a tanulók is. A tanárok a jövő babysitterei lesznek. Ha szükség lesz rájuk.

Most is van arra példa, hogy nincs szükség tanárra: pl.:

-kresz:internetről lenézed,kresz rendszerben kapsz belépést a kérdésekhez, begyakorlod, elmész a vizsgára, ha megvan a pontszám akkor átmentél

-forgalmi vizsga (pénzes):elmész egy-két órát az "oktatóval" megnézi, hogy kezeled az autót és hogy hogy vezetsz, ha megfelelő, akkor a következő alkalomal, már vizsgázol is, ami abból áll, hogy elviszed a vizsgabiztost és az "oktatót", egy büfé és vissza és már meg is van a B-jogsi.

-elsősegély vizsga:internetről lenézed és elmész vizsgázni.

Tehát igen sok mindent meglehet oldani másképpen is.

"Maga a tudás, az információ tanításra, átadásra nem lesz szükség, mert azt az AI átadja. És erre átfognak állni a tanulók is."

És hogy adja át? Odalöki eléjük az infót, és annyi? Ha a gyereknek nincs motivációja tanulni, akkor mit fog tenni az AI?

A példáid meg szerintem nem jók. Ennek az egyik oka, hogy a jogosítványszerzésre sokkal nagyobb motivációja van az embernek, nem is olyan fiatalon kezdi, mint az iskolát stb.

Továbbá, az elsősegélyből ugyan levizsgáznak, de a gyakorlatban kevesen merik használni is a tudásukat, vagy rosszul használják. A KRESZ-szel kapcsolatban elég ezt az oldalt megnézni: tele van tanulóvezetők, vagy jogosítvánnyal már rendelkező emberek részéről pofonegyszerű kérdésekkel, amiket tantermi oktatás esetén tisztázhatott volna velük az oktató, ha nem értik, de az e-learning felület ezt nem tudta megtenni. Szóval ez az e-learning is csak egy bizonyos szint feletti embereknek jó, a többieknek nem az igazi. A forgalmi vizsga előtt meg nem egy-két órát kell vezetni az oktatóval, a kötelezően előírtnak meg kell lennie, le is kell papírozni. És nagyon nem ennyi a vizsga sem, kifejezetten szigorúak, és sok minden okozhat bukást. Látszik, hogy vagy nincs is jogsid, vagy évtizedekkel ezelőtt szerezted, vagy óriási nagy sumákolások, csalások kísérték a megszerzését, utóbbit viszont inkább nem reklámoznám.

12-es

Oktatás:Azt nem tudom. Az egész oktatási rendszernek megkell változnia ahhoz, hogy ezt kivitelezni lehessen. De az biztos, hogy sokkal kevesebb tanár kell majd a jövőben mint most. És a tananyagot is megkell változtatni ahhoz.

Nekem van jogsim és rendes oktatáson raktam le.

De vannak barátaim, ismerőseim akik bizony úgy rakták le ahogy leírtam.

Kresznél az órán való részvételes verziót választottam, abból az okból amit te leírtál, a tanártól lehet kérdezni.

Az ismerősök interneten készültek fel a vizsgára, begyakorolták a kérdéseket. Szerintük felesleges és időpocsékolás órákra elmenni, hiszen be lehet gyakorolni.....

Elsősegélynél:elmentem oktató órára ahol mentős magyarázta a dolgokat. Másnap vizsga volt. A kb 40 vizsgázóból 6 mentünk órára a tanár miatt, hogy ő mondja el a dolgokat.

Forgalmi vizsga:én 40 órát vezettem és 550 km kb és utána vizsga.

A barátom és a barátja, más iskolában rakták le jogsit nem ott ahol én. Ők kicsengettek 300000 ft/fő egyben és egy nap vezetés és egy nap vizsga, úgy ahogy leírtam. A barátom a mai napig nem tud kuplungal rendesen vezetni, mert nem oktatóval tanult meg vezetni.

Szerintem nagyom szomorú, hogy ez megtörténhet így, egy ilyen fontos dolognál mint a jogosítvány.

"Az egész oktatási rendszernek megkell változnia ahhoz, hogy ezt kivitelezni lehessen." Pont ez az, hogy nem a rendszernek, hanem az emberi természetnek, a gyerekeknek kellene megváltoznia. Ez lényegesen nehezebb "feladat".

A példáknál meg most te magad írtad le, hogy aki így csinálta a gyakorlati oktatást, az nem tud rendesen vezetni. Magyarán mégsem igaz, amit korábban írtál, hogy "Most is van arra példa, hogy nincs szükség tanárra", mert legalább az emberek egy részének lenne rá szüksége.

"Szerintük felesleges és időpocsékolás órákra elmenni, hiszen be lehet gyakorolni" Megint csak azt bizonyítja, hogy nem vagyunk egyformák. Egyes diákoknak jó lenne az AI által alkalmazott módszer, másoknak viszont nem, sőt az AI nem is biztos, hogy ezt a jelenséget fel tudná ismerni.

"Az egész oktatási rendszernek megkell változnia ahhoz, hogy ezt kivitelezni lehessen." Pont ez az, hogy nem a rendszernek, hanem az emberi természetnek, a gyerekeknek kellene megváltoznia. Ez lényegesen nehezebb "feladat".

Szerintem meg fognak változni mert nem lesz más választásuk, rá erőltetik az emberekre és beletörődnek.

Ugyan ez volt a covidnál, lett home office-s oktatás.

Stílszerű focihasonlattal élve ez csak sima Bayerndusel. Az utolsó percben beakad a megpattanó, és a Bayern, akarom mondani Orbán nevet a végén. Amikor Orbánék elengedték (vagy elkezdték leépíteni, ízlés szerint) az oktatást, a tanárokat helyettesítő AI még nem tűnt ennyire közelinek, és egyébként sem hiszem, hogy Orbánnak valaha is jól titkolt tervei lettek volna az ország hosszú távú felvirágoztatására.

Ha ekkora stratégák lennének, akkor a Covid alatt fogtak volna pár kamerát, behívták volna az ország 20-30 legjobb tanárát, és megcsináltatták volna velük a mindenki számára elérhető digitális tananyagot, hogy mégse Ildi nénik tízezreinek kelljen párhuzamosan egyéni póverpointcsodákat alkotnia egyik napról a másikra.

Magasról leszarták, pedig 1) nem áll távol tőlük a központosítás és az oktatási monokultúra, 2) népszerűbb lett volna a szülők körében, mint az a roncs, amit a legtöbb iskola digitális távoktatás címszó alatt produkálni tudott 3) ennél tökéletesebb "jóhiszeműen tartott" fegyvert keresve se találhattak volna tanárok ellen.

De tény, hogy ha van utolsó szög a tanárok koporsójába ebben az országban, akkor a kompetens AI rohamosan közeledő képe az, és Orbánék ezt az aduászt ki fogják játszani. És ami a legdurvább, hogy a diákok számára még akár jól is elsülhet.