A születési nemnek megfelelő önazonosság abszurdum?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#20: "Az abszurdum az, hogy ha kizárólag a születési nemed határozza meg az identitásodat."
Ilyen nem nagyon van, ellenben olyan, akinek kizárólag a választott neme vagy szexuális orientciója határozza meg az identitását, az életét, abból elég sok van.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
ma 16:44
Úgy érted van olyan ember, aki tagadja, hogy ő mondjuk egy indonéz muszlim orvos lenne, hanem kizárólag nőként tekint magára? Mert szerintem egy hazai transz sem mondja, hogy ő ne lenne magyar.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Komolyan, a magyar jobboldal ott tart, hogy jobban ismerik a szexualitás kialakulásának körülményeit, mint a szakemberek?"
Igazábol nekik is csak találgatásuk van azzal kapcsolatban hogy mitől lesz valaki meleg: [link]
Ezek logikusabbak mint a mesét néző elmélet.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A Lorenzt emlegető arc már majdnem úgy hangzik, mintha értene dolgokat, de attól ezek még csak barokk körmondatok. Csak mert megemlítesz egy nevet, meg pár pszichológiai szakkifejezést, attól ez még nem lesz releváns. Lorenz nagyjából 80 évvel ezelőtt alkotta meg ezt az elméletet, amúgy VADLUDAKAT vizsgálva, nem pedig emberi kisgyerekeket, és ugyan később megpróbálta a felfedezéseit (leginkább az agresszív magatartásformákkal kapcsolatban egyébként) emberekre is kiterjeszteni, de itt már rögtön nagyon sok kritikát kapott. Az emberi szexuális magatartást sosem vizsgálta, és nem tett olyan megállapítást, hogy a homoszexualitás tanítható lenne. Azért, mert létezett egy ilyen kutató, és nagyon távolról ehhez a témához kapcsolódó kutatásokat végzett (ismétlem, állatokon) 80 évvel ezelőtt, még nem lesz releváns egy ilyen vitában, és kifejezetten káros hivatkozási alap, mert megtéveszted vele azokat, akik nem fognak utána járni maguktól. Ráadásul az említett kutató maga is úgy nyilatkozott a homoszexuális viselkedést mutató libákról, méghozzá így: “Biztosak lehetünk benne, hogy ezeknek az ösztönöknek nagyon fontos szerepe van a túlélésben” (forrás: [link]
A pszichológiában, de egyébként minden tudomány területén is kritikusan kell szemlélni a felfedezéseket, tudományos tényekből viszonylag kevés van, teóriák léteznek, amik változhatnak az idők során, amint új felfedezések születnek, és többet kezdünk el tudni dolgokról.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!