Mivel provokálta Ukrajna Oroszországot ,hogy támadnia kellett mindenképpen?

Irtotta, elnyomja a nemzeti kisebbségeket, oroszokat is.

A nyugati orientációval, főleg a NATO felé kacsintgatással veszélyeztette Oroszország biztonságát.

Ennyi épp elég.

Hol voltál az elmúlt 10 évben?

A 2013-as Majdan-i forradalom óta van probléma. Akkor az oroszbarát vezetést puccsal eltávolították olyanok akik amerikabarátok voltak. A gond az, hogy nem választással kerültek hatalomba hanem erőszakkal és utána is megmaradt ez a mentalitás. Az oroszellenesség erősödött Ukrajna azon részében ahol az ukrán nacionalisták szemben álltak az orosz nemzetiségű lakossággal és ehhez állami támogatást is kaptak már. Fokozatosan erősödtek az orosz kisebbség elleni támadások - amik már addig is régóta mentek.

Az ukrán lakosság főképpen orosz nyelvet használt még az ukrán parlamentben is korábban, akkor kezdtek el ráfeküdni az ukrán nemzettudatra, nyelvre. Csak míg az orosz és más kisebbségeket erővel akartak rákényszeríteni az ukrán nyelv használatára, addig az ukrán kormányba olyan amerikai meg más állampolgárok kerültek, akik még oroszul sem beszéltek és csak gyorsított eljárásban kaptak ukrán állampolgárságot.

Az oroszoknak ez nem tetszett, hogy az ő befolyásuk helyett aza merikaiak kaptak ott teret, de indokot maguk az ukránok szolgáltattak a támadáshoz, az orosz kisebbség elleni fellépésekkel.

A Krím elszakadása volt az első, ahol rá lehetett fogni, hogy az ott élő orosz nemzetiségű lakosság kérte az oroszok segítségét mert el akartak szakadni. Ez volt az első indok, a Krím elszakadási igénye - ami vagy valós volt vagy nem, soha nem fog kiderülni, mert az ukránok nem tették lehetővé, hogy erről még békeidőben mondhassanak véleményt az ott élők.

Utána erősödött az ukránok felől a többi orosz lakos elleni fellépés és emiatt az összes kisebbségnek korlátozták a jogait a magyarokét is. Megint indokot adva az oroszok kezébe.

Konkrét gyilkosságok, erőszakos cselekmények százai mentek az oroszokkal szemben azokban a régiókban és a kormányzat kezdte nyíltan támogatni az ukrán nácikat. Valóban nácik, mert náci jelképekkel tetoválva, náci jelképeket lobogtatva írták a halállistáikat mindenféle politikusokról, civilekről olyan adatokkal amik csak a kormányzattól kerülhettek hozzájuk.

Aztán már a háborút követően derült ki, hogy a korábbi 2014-es megállapodás is színlelt volt az európai országok és Ukrajna részéről, eszük ágában sem volt betartani, csak időt akartak nyerni az ukránok felfegyverzésére, kiképzésére. Minek? Nyilvánvalóan, hogy megtámadhassák az oroszokat.

Ahogy került már elő olyan vélemény is ami szerint azért támadtak olyan ostobán az oroszok, mert megtudták, hogy az ukránok akarnak kezdeményezni hamarosan és inkább léptek ők előbb. de ez is csak utólagos okoskodás persze.

Ez tipikusan az "úgy kezdődött, hogy visszaütött" sztori, amiben bőven adtak okot az ukránok arra hogy az oroszok támadjanak - de ettől még nem mentesülnek az oroszok az alól, hogy ők támadtak meg hadsereggel egy másik országot - ami jogtalan.

#5 Az nem puccs hogy a nép fellázad, a kormányfő pedig fülét farká behúzva elmenekül.

Gondolom tudod, hogy milyen alkotmánymódosírásokat akart bevezetni Yanukovich és hogy azok miért vezettek tüntetésekhez, kedves Mi Tanyánkos barátom? :)

#5

Az elcsalt választások elleni jogos fellépést nehéz puccsnak nevezni.

Puccs, az xd.

Milyen pucsi te? A f3gyvertelen civilek akiket az orosznyalonc yanukovich lelövetett mesterlövészekkel? Egyetlen katona, politikus, vqgy rendőr nem akadt aki betöltötte vilna a helyét, miutan tele lett a gatyája és hazamenekült Putyinhoz. Ha puccs lett volna akkor rögtön elfoglalja valaki a helyét.

Gondolom valami 4chanen lógó edgy altright tini vagy