Ez a számtalan társadalmi nem, meg devianciák elfogadása abból ered, hogy egyesek jó dolgukban nem tudnak mit kezdeni magukkal?

"ha a Fidesz nem terjesztené"

Mikor kezdte el terjeszteni?

"Ez a számtalan társadalmi nem, meg devianciák elfogadása abból ered, hogy egyesek jó dolgukban nem tudnak mit kezdeni magukkal?"

A számtalan társadalmi nem létezése nem egy általánosan elfogadott koncepció. Az viszont tudományos szempontból alátámasztott, hogy nem mindenki fér bele a két tipikus kategória egyikébe. Tehát kicsit túlozva, nem úgy van, hogy mindenki vagy nagyon macsó nőcsábászként gondol magára, vagy egy gyermekét főállásban gondozó anyukaként. Vannak olyan férfiak, akik szeretnek a gyerekükkel foglalkozni, vannak olyan nők, akik sportolnak, stb. Nem két szélsőségek póluson helyezkedünk el, hanem egy spektrum mentén. Ha valaki a spektrum egyes pontjainak külön nevet kíván adni, az az ő dolga, végülis engem nem zavar, de szerintem téged sem kell hogy bosszantson.

Ami a devianciákat illeti, óvatosan fogalmaznék a helyedben. A deviancia a normálistól való eltérést jelenti. De ha belegondolsz, mindannyian kicsit eltérünk a normálistól. Neked is vannak olyan képességeid, tudásod, amitől kiemelkedsz mások között. Ami miatt eltérsz a normálistól, az átlagtól.

A problémákat azok az eltérések okozzák, amik kimutathatóan károsak. Amikor két felnőtt korú nő szerelmes lesz egymásba és mindketten saját akaratukból közös életet élnek, abban nem találni semmilyen rosszat. Ugyanakkor ha egy férfi és egy nő, mondjuk a nő akarata ellenére, intim kapcsolatba kerül, akkor nem kell agysebésznek lenni ahhoz, hogy abnormálisnak (sőt a konkrét esetben bűncselekménynek) lássuk ami történik.

Nem látok rosszat abban, hogy az első példában leírt meleg kapcsolatot elfogadjuk. A másodikat pedig nem szabad elfogadni. Te is így látod, ugye?

"egyesek jó dolgukban nem tudnak mit kezdeni magukkal"

Ez egy tipikus, tudatlanságból fakadó érvelés szokott lenni, amit elsősorban az elhülyülőben lévő szülők szoktak a tinédzser gyerekeinkek mondani, bántó szándékkal, csak mert nem értik, hogy egy tinédzsernek is lehet olyan érdeklődési köre, amit a szülő nem tart értelmesnek. Aki túl van a tinédzser koron, mind meg tudja erősíteni. Annak idején az internetet is így becsmérelték, ma meg már látjuk, hogy hova nőtte ki magát.

"Manapság haszontalan tevékenységekből is nagyot lehet szakítani. Mint például azért lobbizni, hogy toljuk túl"

Segíts, kérlek, mondd el nekünk, hogyan lehet pénzt szerezni ilyen módon. Ha például valaki homoszexuális kapcsolatban él, hogyan lesz ebből neki pénze? Jelenleg inkább arra látok példát, hogy azok szakítanak le jelentős zsozsót, akik a melegeket diszkrimináló gyűlöletpropagandában vesznek részt.

"írjuk felül többszázezer év evolúcióját"

Ebben igazad lesz. A homoszexualitást támadó gyűlöletpropaganda valóban hazudik, amikor azt állítja, hogy az természetellenes lenne. Rengeteg állatfaj létezik, ahol abszolút normális a homoszexualitás. Legfeljebb te nem tudsz róla. Íme néhány példa az ismertebb állatok közül: galamb, gorilla, csimpánz, gorilla, orángután, bonobó, delfin, pingvin, sirály, fecske.

Én úgy látom, hogy a meleg emberek elsősorban a saját kultúrális felületeiken ismerkednek egymással, élik a magánéletüket. A kormány gyűlöletpropagandája felkapta őket a Soros, Gyurcsány, migráns hívószavak után és most őket (is) kell gyűlölni. Pont mint az 1984 című könyvben (George Orwell). Ha nem olvastad, érdemes rászánni az időt. Kötelező olvasmány kellene legyen. Aki elolvassa, annak nehezebb kimosni az agyát.

""Manapság haszontalan tevékenységekből is nagyot lehet szakítani. Mint például azért lobbizni, hogy toljuk túl"

Segíts, kérlek, mondd el nekünk, hogyan lehet pénzt szerezni ilyen módon."

Pl. úgy, hogy melegkampányoló blogger leszel.

"A problémákat azok az eltérések okozzák, amik kimutathatóan károsak. Amikor két felnőtt korú nő szerelmes lesz egymásba és mindketten saját akaratukból közös életet élnek, abban nem találni semmilyen rosszat. ... Nem látok rosszat abban, hogy az első példában leírt meleg kapcsolatot elfogadjuk."

Az az ő dolguk, igen.

Viszont az, hogy ők ketten gyereket vállaljanak, kimutathatóan káros lenne: a gyerek látná kárát. Te is így látod, ugye?

Minden komolyabb, valódi TUDOMÁNYOS alapú vizsgálat azt mutatja, hogy legalább olyan vagy jobb az azonos nemű párok gyerekeinek, mint a heteroszexuálisoké.

Például:

[link]

[link]

[link]

[link]

Olyat, hogy ne így lenne, tudományos igényű kutatásban nem találni.