Bukarestet újabban "Kelet-Európa Párizs-a"-nak hívják. Nem szégyen hogy Budapest viszont ilyen rossz visszajelzéseket kap effektíve külföldiektől?
Hiába a propagandái Rogán Tóninak, a valóság az hogy azok a turisták (legalábbis az elsöprő többségük) akik megjárták Budapestet, semmi mást nem tudnak mondani, minthogy jól bebasztak ott, de közben mindenki lehúzta őket, húgyszag volt, kosz volt, illetve a csövesek mindenféle vicces akrobata mutatványokat és borgőzösen jeltett táncokat mutattak nekik apróért cserébe... meg hát a prostik, azaz bocsánat a honfitársnőink.
Ehhez képest elég impozáns megnevezés Bukarestnek a "Paris of the East Europe" megnevezés, ami most szállóigeként terjeng a világhálón.
Nekünk miért nem sikerült semmi ilyesmit elérnünk?
Kelet-Európa Párizsa?
Párizs tele van négerekkel, meg muzulmán migránsokkal.Mitől lenne pozitív megnevezés,hogy Kelet-Európa Párizsa?
Ki hívja annak? A románok maguk, más nem.
Amúgy meg Párizs jelenleg egy élhetetlen, migránsokkal és nogo zónákkal teli koszos, mocskos város lett. Ha ezért hívják annak, akkor mondjuk érthető.
Az alábbi városokra használtak már ezt a "becenevet":
Budapest, Magyarország
Bukarest, Románia
Bejrút, Libanon
Hanoi, Vietnam
Sanghaj, Kína
Prága, Csehország
Szóval nem túl különleges :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!