Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Kádári vagy az Orbáni...

A Kádári vagy az Orbáni szocializmus jobb?

Figyelt kérdés

2023. márc. 27. 17:03
A kérdező szavazást indított:
A Kádári
Az Orbáni
Egyik sem
Mindkettő
Más
20 szavazat
 1/8 Sulek Péter ***** válasza:
94%
Mindkettőnél lehetne jobb, de sem a politikusaink, sem a magyar nép nem elég érett rá mentálisan.
2023. márc. 27. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
95%
Ennek a társadalomnak sajnos pont erre van szüksége. Ilyen vezetést érdemel.
2023. márc. 27. 17:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
90%
Egyik sem, de a Kádáré kevésbé szar.
2023. márc. 27. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
55%
ennél már csak jobb lehet.
2023. márc. 27. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
92%
Baszki, neofeudalizmusban élünk :D sok mindenkinek épp a szocializmus hozná el a megváltást, mert itt épphogy a középosztályt verik szét, nagyon csúnyán. Vagy nem tűnt még fel, hogy minden zsé a felsőközépnek megy?
2023. márc. 27. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
100%
Nincs szocializmus hanem vadkapitalizmus azaz ahogy előttem írják egyfajta neofeudalizmus van.
2023. márc. 27. 17:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
14%

Ez nem szocializmus, hanem egyszerű fasizmus.


"1, hagyománykultusz, visszatérés az aranykorba, a dicső múltba nézés, mind ehhez a modernizmus, a liberalizmus és felvilágosodás elvetése szükséges;

2, a vallás vagy legalábbis valamilyen okkultista pótlék beemelése a nemzeti politikába;

3, a cselekvés kultusza – mindegy, hogy mit lép a politikus, de ne látszon döntésképtelennek;

4, az egyet nem értés megbélyegzése, az ellenzék általános hazaárulónak minősítése, ezzel a nemzetfogalom kisajátítása;

5, félelmek generálása, általában az idegengyűlölet tudatos erősítése;

6, az ellenzék idegenszívűnek minősítése és minden ellenzéki kísérlet államrenddel szembeni fellépésnek titulálása;

7, a külső és belső ellenség szerepének, hatalmának és céljainak felnagyítása, torzítása, amiket általában összeesküvés-elméletekkel oldanak meg, ám a kijelölt ellenség mindig kevés reális veszélyt jelent, különben fennáll a veszély, hogy visszaüt;

8, „a küzdelemért él és nem az életért küzd”, a lényeg a háborús hangulat, a mozgósítás, amivel a híveket ugrásra készen lehet tartani;

9, „tömegelitizmus”, azaz populista és elitista egyszerre, élen a Vezérrel;

10, hősiesség kultusza;

11, szexizmus, a fasiszta rendszer hangsúlyozza a „férfiasságát”, miközben a nők szerepe a családra redukálódik;

12, közösségelvűség akár az egyéni szabadságjogok teljes elvetésével, ám a közösség érdekeit egy szűk kör nyilatkoztatja ki;

13, a fasiszta rendszer mindig a többség akaratára hivatkozik, minden ellenérvet erővel söpör le az asztalról;

14, a parlamentarizmus elvetése, mivel a többség akaratának érvényesítéséhez elegendő egy szűk uralkodó réteg, ami ismeri a tömegigényeket és ki is elégíti azokat.”

2023. márc. 27. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 Fsms ***** válasza:
87%
Egyik sem jó, de legalább Kádár idejében jobb volt az oktatás, egészségügy, az igazán hazafias film klasszikusok akkor készültek, egri csillagok, kőszívű ember fiai, etc.., meglehetett élni. Nézd meg most mi van.
2023. márc. 27. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!