Miért csak a főispán elnevezést vezette be a Fidesz, a többit miért nem vezette be, pl. a Gulyás miért nem nevezik Nádornak?
Előbb inkább elnöki formára kellene váltani parlamentáris rendszerről.
Akkor az államfő-kormányfő egy fő lenne és lehetne régens a neve.
Ó, nekem volnának még ötleteim!
Egyrészt a tekintetes-nagyságos-méltóságos-kegyelmes úr elnevezéseket visszahozni (persze pontosan meghatározva, kit, melyik megszólítás illeti).
Aztán a rendőrséget átnevezni csendőrségre, a büntetés-végrehajtási dolgozókat pedig perzekútornak hívni.
Orbán Viktort egyszerűen csak királynak nevezni.
A Miniszterelnökséget vezető minisztert kancellárnak.
Az adófizető lakosságot pedig jobbágynak.
5#
Az hülyeség.
Én azt vezetném be,hogy a diploma fokozata legyen a vezetéknév része.
Akinek már van MSC szintje, az legyen magiszter úr/magiszter asszony.
már várom hogy visszahozzák a megszólitásokat
engem Kegyelmes Uramnak szólítsatok! :)
"Ugye főispánok vezetője a Nádor vagy Nádorispán."
Hagyományosan Magyarország mindenkori nádora egyben Pest megye örökös főispánja, szóval nem is gulyáslevesnek kéne lennie a nádornak, hanem Tarnai Richárdnak.
Amúgy nem voltak elég tökösek. A járási hivatal élén állhatna a szolgabíró. Ugyanakkor szűnt ez is meg, mint a fő/alispánok és gyakorlatilag ugyanaz a jogkör maradt, mint anno.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!