A legtöbb magyar már egyetért abban, hogy Gyurcsány idején jobb volt mint most. Miért nem szavaznak rá, csak azért mert még jobbat akarnak, inkább maradjon a szar?
Már most nagyon szar a helyzet Magyarországon, kiemelkedően rekord magas élelmiszer infláció Európában, a második legalacsonyabb bérek az EU-ban, stb. Pedig még hivatalosan nincs is válság, nem olyan a helyzet mint 2008-ban, a bankok bebukása még csak 1 hete kezdődött meg az USA-ban, de még nagyon gyerekcipőben van a 2008/2009-es állapotokhoz képest.
Mégis már szarabbul élünk mint Gyurcsány idején, amivel a legtöbb magyar már egyet is ért.
Miért nem szavaznak akkor Gyurcsányra inkább? Tudom a választ félig, azért mert jobbat akarnak mint Gyurcsány. Az elégedetlenek már inkább el se mennek szavazni, mert szar a választék. De így meg azt érik el, hogy hagyják Orbánt hatalmon maradni 2/3-dal, mert a megvezethető nyugdíjasok, romák, erdélyiek úgyis elmennek Orbánra szavazni, szóval neki van egy masszív szavazótábora. Akkor a normális emberek miért nem mennek el Gyurcsányra, mint ellenpólusra szavazni?

























"A legtöbb magyar már egyetért abban, hogy Gyurcsány idején jobb volt"
Ideje lenne kidugni a fejed az alternatív valóságodból, vagy a romkocsmából. és kicsit jobban körülnézni. Valahogy a választásokon rendre kiderül, hogy a legtöbb magyar nem kér gyúrcsótányból.





"A legtöbb magyar már egyetért abban..."
Ez így hülyeség. Ha a legtöbb magyar egyetértene "abban" akkor nem szavaztak volna ilyen sokan a fideszre.
Mutathattok bármilyen statisztikát, országos átlagot nekem személy szerint most jobb és nem akarom vissza a tetves libsiket.





Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!