Orbán Viktort miért váltották le 2002-ben?

#4

A győzteskompenzáció a legnagyobb pártnak kedvez. Ha lenne népszerűbb párt a Fidesztől, akkor ellenük fordítanák.

A gerrymanderingre tudnál gyakorlati példát mutatni. Vidéken akkora a Fidesz fölénye, hogy jóformán bárhogy lehetne rendezni a körzeteket, ugyanúgy a Fidesz győzne hasonló fölénnyel.

12: csakhogy ekkora párt nem keletkezik a semmiből, a fidesz éppen ezzel szabta magára a választási rendszert, hogy látta, hogy az ellenzéki oldal többosztatú, többfelé szavaznak az emberek, több kisebb párt van, és nem fog csodaszerűen feltűnni egy párt, ami begyűjti az ellenzéki szavazatokat

Ezt felmérve csináltak egy olyan választási rendszert, ami jelen felállásban a fidesznek kedvez, mert pontosan tudták, hogy ez a többosztatúság nem fog megváltozni még jó ideig, és lőn.

#13

Dehogynem, a semmiből szoktak keletkezni. A Fidesz is a semmiből nyert 1998-ban, 1994-ben még mikropárt volt.

A győztes kompenzáció nélkül 135 mandátum helyett lenne 130, nem sokat oszt-szoroz. Kétharmados törvényekhez még így is ott lenne a Mi Hazánk.

Az meg hogy több kisebb párt van ellenzéki oldalról, ezért megoszlanak a szavazatok nem a választási rendszer hibája.

És a gerrymanderinggel mi a helyzet?

Azt hitte a mafla, hogy elég ha március 15-én kezd kampányolni a tavaszi választásokra.

Na azóta tartja a távolságot Schmidt "Terror" Máriától, az akkori kampányfőnökétől.