Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A csőcselék randalírozott az...

A csőcselék randalírozott az utcán 2006 őszén?

Figyelt kérdés
Annácska meg tudna róla győzni, hogy igen.

2023. márc. 19. 14:24
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
42%
A saját szememmel láttam, hogy focihuligánok voltak meg nácik.
2023. márc. 19. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
32%
Nem. Emberek, akiknek elegük lett a rendszerből!
2023. márc. 19. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim válasza:
61%
Természetesen azok is, mindenki ott volt akinek a hazája fontos volt. A Magyarok Világszövetségének elnöke (ami egy kevésbé radikális szervezet) de ott volt Sziva Balázs a romer neonemzetiszocialista zenekar frontembere. De mint mondtam nácik, huligánok, és mérsékelt hazafiak is kimentek.
2023. ápr. 8. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
18%
Hazafiak, nyugdíjasok, átlag polgárok, de láttam punkokat is. Van aki balhéból, de a legtöbb hazafiságból.
2023. ápr. 16. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
47%

Igen, pontosan. A csőcselék randalírozott. Futballhuligánok, meg olyan elemek, akiknek mindegy, csak rombolni lehessen. Romboltak is. Döbbenten figyeltünk és féltünk. Hihetetlen volt, hogy ez megtörténhet. A rendőrök próbálták megállítani őket, de erre nem lehettek felkészülve, mert korábban ilyesmivel sose kellett szembesülniük.


Persze, később a politikusok felismerték, hogy ebből profitálhatnak. Persze, később kimentek olyanok is az utcára, akik tényleg a rendszerrel nem értettek egyet. De, aki kimegy a randalírozó tömegbe, annak fel kell készülnie rá, hogy bántódása esik. Olyan körülmények között nemigen lehet szelektálni, ki békés és ki jelent veszélyt. A könnygáz sem válogat. Nyilván, a rendőrség is követett el hibákat, de én nem ítélem meg őket olyan szigorúan, hiszen nem lehetett gyakorlatuk az ilyesmiben, szerencsére.


De, aki nem élt akkor, vagy gyerek volt, annak ma már bármit be lehet adni.


Én viszont még inkább kiábrándultam a politikából. Mert pontosan emlékszem a történtekre, igen, az erőszakos, randalírozó, gyújtogató, kirakatokat betörő, verekedő, magukból kivetkőző emberekre, a döbbent félelemre, amit keltett bennem, mikor éjszaka figyeltem a tudósításokat. Mára meg már szinte piedesztálra vannak emelve, mint valami szabadságharcosok. Hát, nem azok voltak. Felhergelt tömeg volt, futballhuligánokkal az élen.


Azóta csak azt hiszem el, amit magam látok. Minden másban kételkedem, és, ha hajlok is egyik félnek igazat adni, mindig szem előtt tartom, hogy az is benne van a pakliban, hogy mégis a másik félnek van igaza.

Vagy, leginkább, mindkét félnek részigazságai vannak.

2023. ápr. 30. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
31%

Azért régebben egy Fradi - Újpest meccs is igazi pikantériának számított, szóval ez csak hablaty, hogy nem volt gyakorlata a rendőrségnek. Nagyon is jól tudták, hogy mit csinálnak!

A tömeg megítélését illetően sem értek egyet, pl amikor a vízágyúzó járműből kifogyott a víz / tönkrement az eszköz és kimászott a tömegbe az ember akkor nem alakult ki lincshangulat, sőt, semmiféle bántódása nem esett a rendszer rabszolgájának.

Az embereknek tele volt a hócipője, nyomorogtak, Gyurcsány meg össze- vissza hazudozott, és csak egy szikra kellet, hogy lángra lobbanjon a forradalom. Persze akkor is az volt mint napjainkban, aki féltette az állását, a megélhetését, későbbiek során az életét, az akármennyire is értett egyet a “randalírozókkal”, nem mert szolidaritást vállalni.

Az egy dolog hogy a Fidesz ilyen mocsok módon használta ki a történteket és használja ki mind a mai napig.

2023. ápr. 30. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
0%
Ki a faxom hergelte volna fel őket? Max Gyurcsótány maga!
2023. ápr. 30. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
73%
A randalírozókkal normális ember nem értett egyet. És dehogy volt az forradalom, csak szimpla huliganizmus.
2023. ápr. 30. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
Aki pedig pelenkás volt akkor, az most ne próbáljon győzködni. Nem feltétlenül 6-ra értem, hisz nem tudom mennyi idős, de egy biztos, aki nem felnőttként élte meg, az nem fog tudni korrekt ítéletet alkotni.
2023. ápr. 30. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
100%
Az részben gerjesztett volt, biztos volt aki balhézni ment ki, de a többség szellemi szintje nem azon a szinten volt hogy, hogy “höHö, nézd mán, egy kocsi, gyújtsuk fel, mekkora poén lesz!”, tudatosan így van beállítva, hogy huligánok meg vadállatok voltak kint, kellet valami ok hogy ilyen brutális módon léphessenek fel a rendőrök, ha nem volt ok, hát csináltak! Az akkori vezetés lehet féreg volt, de nem annyira ostoba hogy ne tudja felmérni a helyzet súlyosságát! Muszáj volt - szó szerint - leverni a tüntetéseket és megfélemlíteni az amúgy is beszari embereket, mert hatalmas nagy xarban lettek volna ha demokratikus módon próbálnak rendet tenni. Lehet hogy egy póznán lógó hulla lett volna a legtöbből…
2023. ápr. 30. 18:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!