Miért terjeszt rémhíreket tényként a fideszes origo? (Pl.:”Közel a harmadik világháború”)

Mert félelmbem tartott embert a legkönnyebb irányítani.

Jaja, úgyvan ahogy a kommenttársak írják. Igazából a bukás után (még a 2000-es évek eleje) kezdtek el Ego-ból politizálni a narancsok és ennek a posztkomcsi balos elit (értelmiséginek szeretik mondani, de valójában ezek kül.szektorokban halászó üzletemberek, mindkét oldalról) kirekesztető, gúnyos viselkedése is megágyazott. Mert mekkora lúzerség már, ha kint vagy a homokozóból egy ideje és még mindig annyira infantilis vagy, hogy 50 évesen a liftben nem tudsz a kollegáknak köszönni (sem). Rém nevetséges. Az Ego-ból politizálás lehetővé teszi a hatalom megszilárdítását:a kevesek érvényesülésének legitimizálását a többség (kiszolgáltatottabb, rosszabb erőforrásokkal rendelkezők) felett. Rendszert építeni felülről gyorsabb: viszonylag szűk, lojális kör és rengeteg tőke felhalmozás kell hozzá (hiszen a pártpénzből egy széles hálózatot (oligarchák, ifi szervezetek, üzlettársak, diplomaták és IT káderek, civil és álcivil szervezetek, befektetők, bankok, tech és kommunikációs cégek, vidéki érdekeltségek, földek, kamarák stb..) fenntartani lehetetlen). Igaz, az eredmény is rigidebb lesz, hiszen globális folyamatokban kell egy szűk keretet meghatározni a társadalom számára, majd villanypásztorral terelgetni őket bennük. Rigidebb társadalmak könnyen polarizálódnak és kiürülnek (,, aki nincs velünk, az ellenünk van. Vagy nincs is..") >> Csökken a szolidaritás, nincsenek közös ügyek, nincs szakszervezeti kisebb vagy nagyobb csoportos érdekképviselet, jogorvosat stb.) >> könnyen kitermelnek szélsőségeket (extrém nacionalizmus, társadalmon belül koholt antiszemitizmus, vallási- demográfiai- szexuális diszkrimináció, idegengyűlölet, agresszió, frusztráció, sérelempolitika felnagyítása (,,a magyarokat mindig bántja a Nyugat..", fordított relativizálás (vagy kognitív disszonancia: ,,ezért fordulunk keletre, mert ott van igazi demokrácia"..pl, Iránban vagy a ruszkiknál..)>> kevesek ideológiai elképzelését teszik alkotmányba foglalva irányadóvá (hatalompolitika alapja- lényege a társadalom élettereinek, erkölcsének és pszichéjének leuralása és idomítása/hajlítása a hatalomgyakorló kevesek felé propagandával vagyis szervezett megtévesztéssel és érzelmi bújtogatással= ennek eszköztára jórészt belpolitika, tehát társadalmon belüli folyamatokra hat) >> megjelenik a társadalmon kívüli és belüli ideológiai kriminalizálás (karaktergyilkosság, lejárató kampányok, fizetett menetek/rendezvények, celebek beemelése a kormányzati kultba (mint ,,nemzeti érték"), összeesküvéselméletek, trollok, fizetett kormányzati influencerek, zsarolás, feljelentés, ultrák/szélsőséges szervezetek és szereplők felkarolása). A rigid társadalom tehát rendkívül jól kézben tartható, jogilag 2/3-os többséggel (nincs jogi fék, semmi sincs ami leszavazható) bármely, emberjogi és állampolgári szempontból problémás, jogfosztó/korlátozó intézkedés elfogadható valós politikai vagy társadalmi konszenzus nélkül. Nyilván, vannak olyan globális folyamatok és szövetségek, amelyek miatt a leuralt társadalomban is mozgolódás következhet be, erre van a kormányzati kommunikáció ill a propaganda drukkerszerű mozgósítása, nyilván jól felvezetett ellenségképekkel, felnagyított veszélyhelyzetekkel (inláció, háború, vírus, bevándorlók, melegek, baloldal, spekulánsok- minden ami az egzisztenciális kiszolgáltatottság érzetét keltheti az emberekben). Az embereket egyébként-főleg tömegben- nagyon könnyű behülyíteni, a valóság 5 mondatából 6 szót kell kiragadni s egy fenyegető kontextusba helyezni (ami vagy ,,erősen feltételez" vagy ,,állít" valamit), majd legyártani hozzá a netről lelopott képekkel/videókkal mini filmeket és szarrá nyomatni minden felületen (,,television rule the nation"). Az eféle kamuban az a jó, hogy az is ráfogható, hogy nyomokban tartalmaz igazságot (ha valaki kötözködne), csakhát az olyan szövegkörnyezetbe lett átültetve ami a kormánypárti ideológiát erősíti- de erre meg van ugye ,,alulról jövő felhatalmazás". Mivel sokan nem fogyasztanak független forrásokat, nem követik párhuzamosan a sajtót (kül,bel, jobb, bal)így nem tudják, mire érdemes odafigyelni és melyik ideológiai kommunikáció közelíti meg inkább a valóságot, nem olvassák el a cikkeket (sem) csak a címeket (amelyek eleve clickbaitesen vannak megfogalmazva mindkét oldalon), nem is férnek hozzá semmilyen valós publicisztikához csak a bartók meg az m1 megy- de az is gyakori (sajnos), hogy funkcionális analfabéták és nem tudnak az információval mit kezdeni (még azzal sem, hogy szavazati joguk van és mire kellene használni). A hatalmi alapú politizálás egyébként a jól működő propaganda mellett viszonylag kényelmes, a mozgolódást segít letörni a társadalom körében 1. az elkötelezett fix szavazók mozgósítása (CÖF és társszervezetei bujtogatnak (érzelmi frusztrációhoz sem igazság, sem tények, sem néma értő olvasás nem szükséges)= basic, hogy a támogatóik MINDIG a másik oldal ellen vannak (téma nem számít), a másképp gondolkodók meg ÁLTALÁBAN a kormány ellen (a liberálisok középen vannak, így ők mindkét politikai ideológiai oldallal morognak). Mivel a kormány minden gerjesztett harcban a saját voksolóinak hirdet egyetemes igazságot, egyben fel is jogosítja a nem rájuk voksolók verbális/fizikai vegzálását (kreált belső ellenséggé téve azokat) ami groteszk mód itt a saját társadalmon belül fixálódik a kizsákmányoló hatalmi berendezkedés helyett ("Böbe ellenség, mert oktatási reformot akar, mi meg 30 éve az élet iskolájában is megtanultuk ami kellett a boldoguláshoz. Böbe lobbista, ha látom, leköpöm vagy befenyítem."), ill. 2. az ellentétes politikai/ideológiai elit kompetenciáinak, érvényességének megkérdőjelezése, koholt ügyek, hazugságok, lejárató kampányok vezetése, majd a ,,nép dönt(ött)" átkeretezéssel hiteltelenített ellenfeleket politikailag likvidálni esetleg megvásárolni (az ellenzékből is ugyen az a jó, amlyik szívesen bólogat!)) A hatalompolitikát plusz segíti: 1.kiterjedt ifjúságszervezeti hálózat (mint a keselyűk! Cserébe a legjobbak viszik az ösztöndíjakat az egyéb egyetemisták elől, a koli férőhelyeket (HÖK a modellváltott egyetemen fidelitas keményvonal), MCC-ben szoctámot, külföldi egyetemi csereévet, kapcsolatot, pozíciót- hogy tapasztalat nélkül is viszonylag magas, kormányközeli pozícióban landolhassanak az új titánok) 2. gazdasági manipuláció (unortodox kelet sz_pi, árfolyam fehérítés, olajszőkítés, kémbank, letelepedési kötvények, munkaerőimport- ha belegondolsz, ez már önmagában félig hazaárulás (külföldi ,,partnereknek" túl nagy a lábnyoma a magyar belügyben, másrészt sokminden, de nem jobb konzervatív stratégia (főleg neoliberális tendenciájú)- de ellenség pozícionálással mindent el lehet adni, röhögve is. lásd:kormányinfók)), 3.NER, mint zárt és kizárólagos jogrendszer, 4. propaganda (színtiszta marketingpszichó, tömegmanipuláció, KESMA-Rogán művek), 5. civil szervezetek finanszírozásának eltüntetése, 6.MSZMP-s ügynökmúlt, kémek, politikai családok/generációk fenntartása, 7.Szélsőséges nacionalizmus, 8. ellenségkeresés, veszteség relativizálás köztudatban tartása, 9.Közösségi mozgástér, ideológiai átjárhatóság felszámolása, 10. külföldi, kevésbé szabályozott, hasonló politikai berendezkedésű ,,befektető országok" kiszolgálása- (cserealapok:tőke, ingatlan, állampolgárság, föld, egyetem, vasút, repjárat, média) Ez utolsó pedig azt is jelenti, hogy nem feltétlen magyar forrásból kapsz hírt, attól függetlenül, hogy a domain magyarnak tűnik. A kérdésed teljesen jogos, nem hiába gyakorolnak a kormányra a legfőbb külső szövetségesei is fokozott nyomást. De addig, míg az adód nagyrésze a rendszer működését biztosítja nem pedig a szociális biztonságodat, változásra nem számíthatsz. Sőt, hamarosan életbe lép az online (lakossági) ideológiai bejelentő platform: ha ugyanezt a kérdést egy fanta/sör/cigi mellett de rossz közösségbe teszed fel, arról majd az állam is tudni fog..Vagyis nemcsak meg kell megtanulnod mit hol mondhatsz, de azt is, hogy hogyan- mert 100% igazságtartalom mellett sem fogják engedni, hogy azt te velük szemben relativizáld. Megpróbálnak elhajlítani majd, ha okos vagy meglépsz, ha sarokbaszorítható akkor hajolsz, ha meg elvhű, akkor törsz. Ez a ,,független médiájú, becsületes, demokratikus magyar rendszer" ma.

Ez még tényleg kérdés 2023-ban, hogy egy bulvároldalon miért vannak clickbait címek és semmiről szóló cikkek??