Ezt mégis hogy gondolta Karácsony? Tarlós idejében ilyen nem volt.

Tarlós idejében is sok patkány volt, na meg volt szemét is, volt, rendszeresen metrótűz és sok egyéb is.

Tarlós idejében Lánchíd felújítás sem volt, Blaha tér felújítása sem volt, és még egy rakás felújítás sem volt, ellenben sokkal több pénz volt, mint most. Most csak a kiadások nőttek jelentősen Karácsonytól függetlenül, mégis sokkal jobban megy minden, tehát Karácsony sokkal hatékonyabb.

Nem tökéletes, mert nem Isten, és nem kakálja a gyémántot, és az embereknek van pofájuk pénzt kérni a munkájukért meg az anyagért, és ő meg meg is fizeti, de azért mégis.

Tarlós egy szar volt hozzáképest, de ezt elmondhatjuk az összes fideszesről is - mindezt szakmai alapon, és nem politikai szimpátia alapon.

Persze a Fidesz közpénz és egyéb százmilliókat, költött személyének lejáratására, de hát ez van.

A "keresztény" fideszesektől már csak ezt várhatjuk. Ennyire hitelesek.

Kérdező, és te olvastad a cikket? Tudsz szöveget értelmezni?

Csak mert a cikk pont azt mondja, hogy Tarlós idejében sok volt a patkány, de Karácsony idejében a vártnál is jobban javult a helyzet.

Ezért a kérdésért biztos nem kapsz krumplit, sőt, talán krumplilevonás jár.