Miért csak akkor baj, hogy ha Budaházy Gyurival történik valami ha az Gyurcsány kormányzása alatt történik?

A mai nap történései kíváló példa szerintem erre a paradoxonra. Ugye Gyurit ma végül végleg elítélték, jó igaz, hogy annyira nem reménytelen a helyzet, mert kaphat még kegyelmet, meg igazából ha le is kell töltenie a büntetését még talán 1 évet sem kellene egészen letöltenie, mert az előzetesek, héziőrizetek beleszámítanak a büntetésbe, tehát sokkal rosszabbul is elsűlhetett volna az ellenérvelők szerint ebben is van igaszág. Viszont amit most vizsgálnék és akár egy vitaindítónak is szánnám ha van kedvetek hozzá, a dologhoz való elvi hozzáállás, akár Toroczkai Laci részéről, akár az úgynevezett vagy valamikor még úgynevezett nemzeti médiák részéről. Végül lett egy száz fős tüntetés délután az Igazságügyi Minisztérium elé Gaudi Nagy Tamás, Gonda László, Morvai Krisztina vezetésével és át is vették a Petíciójukat. Ellenben Toroczkai Laci, a régebben úgynevezett nemzeti médiák a Kurucinfo is szinte harmadrendű dologként számol be a mai napról. Toroczkai Laci is azóta már egy vírussal kapcsolatos videót tett fel, elemez Gyurival kapcsolatban semmilyen komolyabb érzelmi felindulást nem lehet nála tapasztalni mintha nem is a 2006-2010 közötti Toroczkai Laci lenne. 2009-ben mikor Gyurit március 15-én akkor mégcsak 1-2 órára előállítitták már szinte a kiszabadításáért toborozott a hunhir-en és a Kurucinfo is a fő hírei között hozta felhívásként. Ma meg egy sajnálkozós videóra futotta tőle meg hunir és a Kurucinfo is csak mellékesen foglalkozik vele. Ez a jelenség ez az ellentét mitől van? Kinek mi a véleménye erről?