Szerintetek őszintén melyik szakértőnek lehet hinni a háborúval kapcsolatban, melyik a hitelesebb a következők közül ?

Leginkább ennek a két magyarnak hiszek.

[link]

Szerintem D-Mano a legjobb szakértő a témában. Idézem ide, hogy mit állít a témában a tag:

"Az orosz-ukrán háború valódi háttere:

A valóságnak több rétege van:

1.) Legelfogadottabb valóság-réteg (ez áll a legtávolabb a valóságtól): Oroszország területeket akar szerezni Ukrajnától, ezért háborúzik. A Nyugat és az USA pedig utópisztikus jófejségből segít nekik, küld fegyvert és pénzt.

2.) Közepesen elfogadott, de az igazsághoz sokkal közelebb álló valóság-réteg: ez a háború valójában az USA és Oroszország között zajlik, de hogy ne közvetlen háború legyen, felhasználják erre Ukrajnát helyszínként/ürügyként/eszközként.

3.) A teljes igazság: az összes országot ugyanaz az elit / "háttérhatalom" irányítja (tehát többek közt az USA-t, Oroszországot, az EU államokat és Ukrajnát is). Így az orosz-ukrán háború csak ürügy/ ál-indok / díszlet ahhoz, hogy a leple alatt, avagy a háború által indokoltan, igazoltan olyan gazdasági, társadalmi, jogi és politikai változásokat hajthassanak végre az egész Földön, azaz ezeket el tudják fogadtatni az emberiséggel, ami az ő érdekeiket, céljaikat szolgálja. Az ő céljuk pedig egy globális diktatúra (egy sötét világkormány) kialakítása.

Meddig tart a háború?

-Ameddig a háttérhatalom el nem éri vele a céljat, ami pedig 1 nagy lépéssel közelebb kerülni a világkormányhoz/ globális diktatúrához.

Ki nyeri a háborút?

-Az fogja LÁTSZÓLAG megnyerni/elveszíteni a háborút, akit a háttérhatalom szeretne.

De: a valódi nyertese a háborúnak a háttérhatalom, a valódi vesztese pedig az emberek (benne: az oroszok, ukránok és a többi európai egyaránt)."