Lakájmédiánál mi ez a nagy pálfordulás?

Kérdező

Azzal kezdik a cikket, hogy "Daily Telegraph: "

Ez nem a Mandiner cikke, ez a Daily Telegraph cikke amit a Mandiner megmutat az olvasóinak. Ahogy megmutatnak más írásokat is.

Pont ez a lényeg amit nem fogtok fel, hogy a jobboldaliak nem egyoldalúan tájékozódnak, mint ti, megismerünk más véleményeket, más szempontokat is és úgy alakítjuk ki a saját véleményünket.

Ez egy ostoba cikk és ennyi, de nem árt ismerni mit hazudnak nyugaton az embereknek.

Amúgy a kommenteket érdemes lenne megnézned, ez pl. sokat elmond az olvasó vvéleményéről és a valóságról is:

"Oroszország GDP-arányos államadóssága 18%.

Az EU-é 90%+.

Az USA-é 120%+.

De "nyilván" Oroszország van az összeomlás küszöbén.

Persze lehet, hogy éppen a fenti tények miatt megy neki most a Nyugat mindenkinek..."

"Oroszország GDP-arányos államadóssága 18%.

Az EU-é 90%+.

Az USA-é 120%+."

Ha valóban megpróbálnál több forrásból tájékozódni - ami látszólag nem sikerül - akkor csak pár dolgot említenék meg:

- Oroszország már 2022 folyamán nem fizetett vissza több állami hitelt, technikai államcsődről volt akkor szó és kötve hiszem, hogy azóta ezeket visszafizették.

- Egy lényegében fizetésképtelen, vagy fizetni nem akaró állam NEM FOG hitelt kapni. Ha nem kap hitelt, akkor elég nehezen adósodik el. :)

- További érdekes tény, hogy Oroszország már 1 éve nem ad ki statisztikai adatokat az általa érzékenynek vélt területekről, tehát nagyjából semmiről, mert a legtöbb adat elképesztően kínos lenne. Konkrét iparágak "semmisültek" meg a háború kitörése óta.

- Az államadósság mértékének nagyjából semmi köze sincs az ország gazdasági teljesítményéhez. Ha ez nem így lenne, akkor az USA gazdasági teljesítménye önmagában nem lenne 14x akkora, mint az orosz. De az EU-é is nagyjából ilyen szinten van, az oroszhoz képest. Továbbá a NATO BÉKEBELI katonai költségvetése többszöröse az oroszénak, többszörösen több hadianyaggal, nagyobb hadiipari kapacitással, több emberanyaggal, fejlettebb technológiával, több nemzetközi kapcsolattal. Oroszország egy elszigetelődött, háború nélkül is leszakadó gazdaságú, csökkenő népességű, elöregedő diktatúra. A világon senki sem segíti még csak közvetve sem a háborúját és senki, szó szerint SENKI, még az olyan láncos kutyái, mint Belorusszia sem ismerik el a területi hódításait.

Észre vettem én is, hogy a kormánytagok egyre inkább hangsúlyozzák, hogy Oroszország az agresszor, és Ukrajna területi integritása szent, Oroszország nem győzhet, stb.

Eddig hallgattak erről.

A békekötésre felhívást továbbra is erőltetik. Csak azt jól lenne már tudni, hogyan képzelik ezt, hogy az ukrán terület is egységes maradjon?

Így ez komolytalan. A Fidesznek ki kellene mondania, mit javasol konkrétan békekötési alapnak.

#15 Eddig sem hallgattak erről.

A háború kitörésének első pillanatában is pontosan ugyanezt és ugyanígy elmondták, csak ti nem voltatok hajlandóak meghallani.

Nyugodtan visszakeresheted Orbán legelső megnyilvánulását a háború kezdetekor már abban pontosan így elmondta, hogy az oroszok a támadók és elítélendő amit tettek.

"Fidesznek ki kellene mondania, mit javasol konkrétan békekötési alapnak."

Nem kell, mivel semmi közünk hozzá!

Nem nekünk kell eldöntenünk, hogy ki mit kell alapnak tekintsen, mi legyen bármelyik félnek amiről hajlandóak elkezdeni beszélni. Ez az ő háborújuk és senki nem döntheti el helyettük mi az amit majd elfogadnak, amiben megegyeznek.

Ami mások feladata lenne és lehetne az annyi, hogy rávegyék a feleket arra, hogy beszéljenek, tárgyaljanak egymással. A tárgyalást meg kell kezdeniük először a fegyverszünetről, annak a feltételeit is egymással kell megbeszélniük és nem másoknak kell közölni, hogy ők milyen módon tartsanak fegyvernyugvást. Ezt követheti egy tárgyalás a békéről és ez sem más feladata mint az övék.

#16: De hajlandóak voltunk meghallgatni, hallottam én is, hogy így volt. Azóta viszont a kommunikációjuk nem következetes.

"Nem kell, mivel semmi közünk hozzá!"

Oké, de akkor viszont ahhoz sincs közünk, hogy mikor kötnek békét. Javaslat nélkül békekötést emlegetni csak üres lózung. Mindenki békét szeretne, a különbség abban rejlik, hogy ki hogyan, milyen feltételekkel képzeli el. Attól, hogy elmondjuk ezerszer, hogy legyen béke, még nem lesz, mert arról senki nem beszél, hogy hogyan legyen.

#18 Van közünk hozzá, hogy mikor kötnek békét, mivel itt van a háború a szomszédunkban, magyar emberek is meghalnak benne nap mint nap és a mi pénzünkből is támogatják őket.

Ha tudod, hogy Orbán az elején is ugyanezt mondta mint amit most mond, akkor a következő, hogy megnézd közben miket mondott. Mert akkor is ezt mondta ő is meg a fidesz vezérkar is minden alkalommal.

#19: Attól, hogy érint, még nincs közünk hozzá. Ez két külön dolog. De ha úgy gondolod, hogy van hozzá közünk, akkor tessék javaslatokat tenni és ne csak általánosságban békét harsogni, mert ennek semmilyen gyakorlati haszna nincs.

Tudom, hogy mit mondtak, ahogy azt is tudom, hogy a kormány médiája mit harsog. Ez nem mindig van összhangban azzal, amit a kormány vezetői mondanak, de valahonnan mégis kapják ezek a kormányhoz tartozó médiafelületek az utasítást, hogy mit mondjanak illetve írjanak a háborúval kapcsolatban.