Az "efebofília" szó köztudatba emelése a pedofíliára való érzékenyítés előszobája?

NEM.

Csak sokan felháborodtak, JOGGAL, hogy a homár megrakott egy kishomárt, és arra büszke.

De JOGILAG, nem pedofil. Nem bűncselekmény.

Mellesleg melyik egészséges, ciszhetero, férfi nem "efebofil" valamelyest?

Egy 16 , de pláne 17 éves finomságra, majd minden férfi rámenne.

"Milyen érdekes, hogy mindig a fideszre megy a mutogatás, amikor a saját oldalatokon van a szennyes"

Milyen saját oldal? Nekem nincs oldalam, hokigyuri.

Arról meg, hogy ki oldalán van a szennyes:

[link]

[link]

[link]

[link]

Ezek TÉNYLEGES bűncselekményeket követtek el.

(Mielőtt elkezdődne a műsor, hogy kaleta nem fideszes: saját bevallása szerint mélyen vallásos, keresztény, konzervatív ember)

A pedofil papok sokaságáról meg ne is beszéljünk, akiket az a katolikus egyház bújtat, amit a fidesz amúgy bőkezűen támogat adófizetői pénzből és még ráadásul iskolákat is ad nekik, hadd b-sszák csak nyugodtan a gyerekeket.

A pedofil papok sokaságáról meg ne is beszéljünk, akiket az a katolikus egyház bújtat, amit a fidesz amúgy bőkezűen támogat adófizetői pénzből és még ráadásul iskolákat is ad nekik, hadd b-sszák csak nyugodtan a gyerekeket.

A pápa meghirdette a visszaélések elleni programot amit a magyar püspöki kar is támogatott.

Magyarországon 2005 és 2010 között 3 alkalommal emeltek vádat papok ellen gyerekek elleni visszaélés miatt.Nem úgy tűnik mintha pedofil papok sokasága létezne ez csak az ateisták lejárató propagandájában létezik.

"De JOGILAG, nem pedofil. Nem bűncselekmény."

A jog eleve nem ismer ilyen fogalmat, hogy pedofília.

"Mellesleg melyik egészséges, ciszhetero, férfi nem "efebofil" valamelyest?

Egy 16 , de pláne 17 éves finomságra, majd minden férfi rámenne."

Az efebofil nem azt jelenti, hogy rámenne egy 16-17 évesre.

Azt jelenti, hogy kizárólag és tartósan erre a korosztályra gerjed, akkor is, ha már korban nagyon nem hozzájuk illik.

Egy efebofil 20 évesen, 30 évesen, 40 évesen, és 60 évesen is 15-16-17 évesekre fog vadászni.

Az meg, ha mondjuk van egy 30 éves férfi, aki amúgy általában bőven 20+ csajokkal szokott ismerkedni, de egyszer elmegy egy szórakozóhelyre, bedob pár piát, és teszi magát neki valami 17 éves kis ribi, aki amúgy már simán kinéz 20nak, és megb-ssza, attól nem lesz efebofil.

Mellesleg amúgy én nagyjából lesz-rom, hogy bűncselekmény-e, vagy sem, efebofil-e, vagy sem, azt hétszentség, hogyha a 16-17 éves gyerekemet megkörnyékezné egy 40 éves, akkor először csak csúnya szóval megpróbálnám távol tartani tőle, ha az nem megy, akkor meg "véletlenül" elesne az illető és csúnyán összetörné magát.

"ha az nem megy, akkor meg "véletlenül" elesne az illető és csúnyán összetörné magát."

és miből gondolod hogy nem ő hajtogatna téged össze?

Hű, előkerületk itt az ellenzéki mantrák rendesen!

Kaleta meg lett büntetve, viszont pedofília bűntettében nem volt bűnös, kizárólag gyerekek képeivel kereskedett. Ez kb ugyanaz a ketegória, mint a kokain fogyasztó és a dealer közötti különbség. A dealer nagyobb kárt tesz a társadalomban, ezért kap nagyobb büntetést. Kaletánál emiatt keveselltem a büntetést, de sajna mindig a legalacsonyabb lehetséges büntetés van kiszabva. Kaleta Gyurcsány embere volt, szóval...

#12 "Mellesleg melyik egészséges, ciszhetero, férfi nem "efebofil" valamelyest? Egy 16 , de pláne 17 éves finomságra, majd minden férfi rámenne."

1., Valóban? Ne magadból indulj ki! Egy 16 éves lány mostanság valóban érettebbnek látszik a koránál főleg, ha smink, felnőttes ruha van rajta. Egy fotóról néha valóban nem egyértelmű, hogy milyen korú pontosan. De azért van különbség egy megtévesztő kép megnézése a képen szereplő személy valódi korának ismerete nélkül, a kor ismeretével nézegetés, és a lány konkrét meghúzása között. Jogilag is van különbség, meg személyiségben is.

Mi a fene az a "ciszhetero"? Ilyen nincs. Van férfi, meg nő. A fiúból lánnyá operáltak genetikai állománya semmiben nem változik, ugyanúgy XY, mint a f.rok levágás után, tehát biológiailag továbbra is férfi.

A normál férfiakat meg ne nevezzük már külön labellel, mert fölösleges.

Az általad "ciszhetero férfi"-nak nevezett egyént a normális társadalom egyszerúen "férfi"-nak nevezi, mint eddig mindig. A búzákat úgy hívjátok, ahogy akarjátok, nem is érdekel, de a férfi az férfi, nem kell ehhez több jelző.

Remélem, az EU/USA joghoz hasonlóra változtatják ezeket a jogi kategóriákat mielőbb, mert utána, ha ez a retek csak ránéz egy fiatalkorúra, akkor megy az ánusztágítóba a böribe.

De akkor is ugyanekkora balhé lenne, ha kislányt kapott volna el! Ebben az esetben az a felháborító, hogy büszke rá, hogy megtalálta a jogi kiskaput a beteges hajlamaira. Mindegy, hogy fiú, vagy lány az áldozat.

Nagyon remélem, hogy kb holnap bezárják ezt a kiskaput JÓL!