Az ellenzéki liberális oldalon miért nem közösítik ki, ítélik el a "saját" pedofiljaikat, botrányos közszereplőiket?
Mindig megy részükről a papok kollektív összepedofilozása - most már Hodász atyát is a pajzsukra emelték, mert kiderült, hogy áldozat volt, miközben korábban nagy erőkkel karaktergyilkolták, mert gyógyítani akarta a melegeket. Így lesz páriából hős, ha a nekik tetsző módon nyilvánul meg valaki.
Megy a Kaletázás is ezerrel mindig, de nézzük csak meg közelebbről.
- Jobboldalon, ha lebukik egy pedofil, egy orgiázó Szájer vagy szexpartizó Borkai, ezeknek kivétel nélkül megvan a következményük: a nemzeti oldal kitagadja őket.
- Baloldalon viszont mi történik: Gréczy Zsolt a recsis botrány után továbbra szóvivő, a DK megbecsült embere, Wttinghoff a prostis videója után továbbra is polgármester, a Krúdys LMBT-aktivista pedó tanárt (tudom, csak ASSZISZTENS) pedig az "efebofília" köztudatba emelésével mosdatják:
Ezek alapján mégis ki az erkölcsösebb a két oldal közül? Az, aki a saját gázos elemeit a botrányokat követően kiveti magából, vagy az, aki ezek után is mosdatja, relativizálja a bűneiket?
válasza:"Jobboldalon, ha lebukik egy pedofil"
Komcsi oldalon nem csak 1 bukott már le. Fohsz Tivadar, Tímár László...
"nemzeti oldal kitagadja őket"
Komcsi oldal már demens is? Borkainál ment a tagadás ezerrel, "az csak valami orosz oligarcha", "sose járt az Adrián", "oké ott volt, de nem csinált semmit", "mégiscsak csinált, de nem volt drog", "volt ott egy kevés, de ő aztán sohasem fogyasztott"... azt a "kitagadást" sem siették el.
Szájer jár még "házibulikra", ahol a nemzetközi kémszervezetek csőbehúzzák?
"Baloldalon viszont mi történik"
Egybites majmoknak feltűnik valaha is, hogy az ellenzéki pártok többsége még csak nem is baloldali?
"Gréczy Zsolt a recsis botrány után"
Az megvan, hogy a barátnője készítette a felvételt, amiről a fideszmédia már helyreigazítást is közölt?
"Wttinghoff a prostis videója"
Fordítva ülsz a lovon. Nem az ellenzék nevezi magát kereszténynek és konzervatívnak.
Videó pedig már a választás előtt kikerült. A mélyen keresztények még a helyi postaládákba is bedobálták a felvétel linkjét, gondolom ezzel is a gyerekeket védték. Végül mégis megszavazták.
"Krúdys LMBT-aktivista"
Neki mégis mi köze az ellenzékhez? Nem is tudtam, hogyha valaki tüntetésen részt vesz, akkor mellé automatikus párttagság is jár.
Az iskolaőr esete a 13 éves lánynál miért nem lett ennyire felkapva?
válasza:"Az ellenzéki liberális oldalon miért nem közösítik ki, ítélik el a "saját" pedofiljaikat, botrányos közszereplőiket?"
Mert te sem tudtál egyetlenegy példát sem hozni ellenzéki pedofilra.
Vagyis jelenleg nincs ismert pedofil az ellenzéki oldalon.
válasza:20as, ha minden rendben lenne, akkor is van egy morál, amit nem illett volna átlépni, de, akkor még azt mondom, hogy legyen vita téma, de, amikor dől össze az ország, már nem a szekrényből hullanak ki a csontvázak, hanem az égből armageddonként, akkor is ilyenekkel foglalkoznak...
és közben meg csodálkoznak, amikor emberek tömegeinek nincs már gyomruk ehhez az országhoz.
válasza:Farizeusok:
A Fidesz most a gyerekekkel szexelők ellen lép fel, pedig pont ők vitték le a beleegyezési korhatárt – Szol24
válasza:Erre miért volt szükség, kedves fideszesek, mi lett ettől jobb?
" kétharmaddal a Fidesz-KDNP könnyedén elfogadta, hogy akár 12 éves korban is legálisan szexelhessenek a gyermekek, 14 éves kortól pedig jogszerűen bárkivel létesíthetünk szexuális kapcsolatot. Korábban ez szigorúbb volt, az Orbán-kormány vitte lejjebb az életkori határokat."
21:
"Komcsi oldalon nem csak 1 bukott már le. Fohsz Tivadar, Tímár László..."
Egyikük sincsen már pozícióban.
"Borkainál ment a tagadás ezerrel"
Baloldalon még csak a tagadás sem megy, csak a relativizálás, lásd: nem pedofília, "efebofília".
"Az megvan, hogy a barátnője készítette a felvételt, amiről a fideszmédia már helyreigazítást is közölt?"
A barátnője, miközben felesége, családja van.
"Videó pedig már a választás előtt kikerült. A mélyen keresztények még a helyi postaládákba is bedobálták a felvétel linkjét, gondolom ezzel is a gyerekeket védték. Végül mégis megszavazták."
És ezzel most mit akarsz közölni? Volt Wittinghoffnak prostis videó, vagy sem? Még mindig polgármester Wittinghoff, vagy sem?
"Neki mégis mi köze az ellenzékhez? Nem is tudtam, hogyha valaki tüntetésen részt vesz, akkor mellé automatikus párttagság is jár."
Bite nem tagja egy politikai pártnak sem, viszont LMBT-aktivista, amit előszeretettel támogat a teljes baloldali ellenzék. A 444-Telex is valami rejtélyes oknál fogva a segítségére érkezett.
"Az iskolaőr esete a 13 éves lánynál miért nem lett ennyire felkapva?"
Honnan tudjam?
válasza:"pedig pont ők vitték le a beleegyezési korhatárt"
Már az előbb ez ki lett tárgyalva.
Attól, mert leírod 5*, még nem lesz igaz.
válasza:A rejtélyes ok kérdező a jogállamiságot jelenti, ami miatt, most vegzál minket európa. Az a rejtélyes ok, amiről te irsz, hogy a csávó nem követett el bűncselekményt. A törvény nem bűnteti a tettét. Nem az ellenzék hozta ezt a törvényt, hanem Orbán Viktor és most Orbán Viktor vádolja törvénysértéssel az illetőt, amit ő hozott, de úgy látszik a saját maga által irt törvényt sem ismeri.
Ez a rejtély, Orbán Viktor miért nem ismeri a saját maga által irt törvényeket kérdező?
válasza:28: "A törvény nem bünteti a tettét."
Azt sem bünteti, amit Szájer és Borkai csinált a szexpartikon, mégis kitagadta őket a nemzeti oldal. Ellenben a baloldali jelesültekkel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!