Ha Orbán szigorítja a gyermekvédelmi törvényt, akkor pontosan milyen intézkedések várhatók?

#19 "Ugye, ez nem igazán illik a szépen felépített gyűlöletcunamidba?"

Jaj, dehogynem illik az objektív helyzetismertetőmbe (nem gyűlöletcunami!).

Elkerülte a figyelmed ez a pár mondatom:

"(Persze ha lehetne olyan törvényt hozni, hogy kizárólag a homoszexuális elkövetőket büntessék, de azokat is csak akkor, ha nem papok történetesen, már rég meghozták volna!)." (#5)

"De orbán is kiáll és inkább felhasználja politikai célokra évértékelőben (amiben a katolikus pedókról, Kaletáról, a két fideszes pedóról persze véletlenül sem tesz utalást sem!), hogy az LMBTQ közösség ellen hergeljen, egyetlen hülye állat bűne miatt!" (#11)

Természetes, hogy LMP-sekkel és Jobbikosokkal szemben a lehető legszigorúbban járnak el (adjanak is a szájukra, nem sajnálom egyiket se, aki ilyet csinál!), a lényeg, hogy a Böjthe atya árvaházaiban történtekről ne beszéljünk (hanem b.sszunk hozzá még egy valag közpénzt!), a pedofil papokról kussoljunk mélyen, Kaletát mentsük ki suba alatt és intézzük el fél év felfüggesztettel, és a két lebukott pedofideszes havert se hozzuk szóba semmiképp!

De a pedó Jobbikos és LMP-s természetesen MEGÉRDEMLI, hogy kapjon a szájára (ezt most irónia nélkül IS így gondolom). A tettükért!

Na meg azért is, mert nem volt annyi eszük, hogy:

1. A Fideszbe iratkozzanak vagy elvégezzenek egy teológiát!

2. Várjanak türelemmel pár hónapot, míg 14 lesz a gyerkőc - hiszen pártunk és kormányunk attól a perctől már tálcán kínálja a gyermekeket, elegáns körítéssel, ízlés szerint elkészítve!

Ha ilyen hülyék voltak, hogy ellenzéki, laikus személy létükre is 14 év alattira repültek rá, hát triplán is lakoljanak! :-)))))

A pedofília tetejébe még hülyének is lenni, mikor ott a Fidesz által felkínált legalizált lehetőség! Pfffff....

#24 Azért mert egy akolból valók és eltussolják az úgyeiket.

Egyébként neked most konkretan mi is a bajod? Ha megelégszel azzal hogy vonatkozik valakire a torveny akkor miert hoztad fel az ellenzéki pokitikusokat? Rájuk tán nem vonatkozik a törvény, vagy akkor most mi is a problémád?

(Mármint azonkívül, hogy megállás nélkül terelsz)

#24 "mire Kocsis Máté világosan kijelentette: ha egy pap gyerekeket molesztál, akkor a pap is börtönbe fog menni. Honnan veszed, hogy rájuk nem vonatkozik a törvény?"

És mit ad a mindenható Isten, Szűz Mária, hazánk patrónája, az összes angyalok és szentek? - hát hogy, hogy nem, egyetlenegyet se találtak! :-))))

Külföldön százával, ezrével, de itt egy szál se! :-)))

Áldozat még csak-csak akad (nem is egy) - de elkövető sehogysem - azonnal hívni kellene a Vatikánt, mert ez valóságos CSODA! :-)))

(Amúgy meg azt áruld el nekem - de tényleg! - ha annyira nincsen kettős mérce, mint állítod, akkor miért Vadai Ágnesnek kell rákérdezni a dologra, hogy egyetlenegyszer is szóbahozzák a kormánypárti politikusok? Kaletát és a két pedofideszest dettó??? Az egyetlen eddig ismert LMBTQ-tag elkövető pedig hogyhogy rögtön bekerül a miniszterelnöki évértékelő beszédbe is, tanárnak hazudva - mit ad Isten, épp tanársztrájkok idején???

Ha ilyen nagy szívügy a gyermekvédelem, amikor kortesbeszédet kell tartani - csak törvényalkotáskor nem -, akkor hogyhogy nem rohant az első mikrofonhoz orbán viktor úr akkor is, amikor Böjthe atya árvaházaiban lepleződött le hosszú éveken át zajló gyermekmolesztálás és -bántalmazás?????)

Összegezzük: a gyermeket VALÓBAN megvédő törvény NINCS, érdemi politikai cselekvés NINCS.

Mi van? KORTESBESZÉD, duma, évértékelő - de az is csak akkor ha LMBTQ tag és a tanársztrájkokhoz kötődő személy az illető!

Ha pap, fidesz-tag, diplomata, vagy a kedvenc kabalaszerzetesünk alkalmazottja, akkor mi van?

Bizony mondom néktek, akkor KUSS VAN és az kobakoknak fövenybe dugászata!

Áááááámen.

Kiépítik a Taigetoszt; a kiváltságosoknak mindent lehet lesz majdan művelni; mindenkinek minimum 2 gyerek kötelező lesz; de a legfontosabb:

Kimondva lészen, hogy a szülő, soha, semmiért, és semmiben sem lesz felelős, a gyerek neveléséért, annak jövőbeli jellembei-személyiségbeli változásáért nem a szülő, hanem csakis a társadalom lesz felelős egyes egyedül.

11! Egy 14 éves "gyerek" az miért gondolod, hogy szexuálisan totál éretlen? Mikor az emberek többsége ekkor 14-17 között veszti el a szüzességét?

Volt 16 évrs barátnöm mikor 24 voltam...sok minden volt de éretlen kislány nem! Ha érted mire cèlzok.

A beleegyezési korhatárt biztosan emelni fogják és szerintem 16 évre. Ez btk. módosítás lenne és semmi köze a gyermekvédelmi törvényhez.

A gyermekvédelmi törvény kimondja, hogy tilos az olyan tartalom ami 18 év alattiaknak a homoszexualitást propagálja, jeleníti meg. Ezen nem igazán lehet már szigorítani.. Talán a streaming szolgáltatók és internetes tartalmak terén fognak szigorítani, hiszen a szóban forgó pedagógiai asszisztens is a neten osztotta meg a gondolatait. Én ilyesmire számítok.

Hol volt Orbán elvtárs pajtás, amikor a nyilvánosság elé kellett volna állni bocsánatot kérni, hogy 12 év kétharmad alatt nem védték a fiatalokat, sőt?

Ha a dokiknak bejelentési kötelezettségük van a pedofilokat tekintve, a papoknak miért nincs? Keresztényecskék, fidesznyikok, jól van ez így?