Miért kéne elengedni Trianont?

"Buda hány évig volt Török kézen? 150 évig. Mondták valaha az akkori magyarok, hogy "jaj 150 éve volt el kéne engedni"? Soha, ők nem voltak ilyen gyávák mint a mai politikusok, hogy nem mernek tenni a hazáért semmit"

Őőő, kedves kérdező, nem akarlak téged elkeseríteni, de Budát nem mi foglaltuk vissza, hanem a Szent Liga (a habsburgok, a lengyelek, az oroszok, és Velence szövetsége).

Azért a török korban más világ volt. Akkor az emberek nem etnikai alapon gondolkodtak hanem osztályalapon (nemes vs paraszt) meg vallás alapon, ez a mai nemzeti gondolkodás ez Napóleonnal jött be sokkal később. Az előtt a nemzet kizárólag a nemességet jelentette, az átlag paraszt nem is volt része.

Magyarul hiába élt Felvidéken több millió szlovák, nem érdekelte őket hogy etnikai alapon szerveződött államban éljenek, mert ez a gondolkodás nem volt meg. Ma már nagyon is érdekelné őket, hiszen ez volt a 19. századi nemzeti mozgalmak lényege hogy saját nemzeti állam és ma is igy gondolkodunk. Amit meg lehetett csinálni a 400 éve élt szlovákokkal, azt már nem lehet ma.

Arra hogy pár határ menti magyar lakta részt visszacsatoljanak meg mondjuk a székelyeknek egy nagyfokú autonómia, ez egy reális cél lehet, de ennek a mindent vissza dolognak nem sok értelme van.

Meg mondjuk az se ártana ha Magyarországon jobb élet lenne mint a környező országokban, hogy a lakosságnak legyen kedve ide tartozni.

"Attól függetlenül az emberek, uralkodók nem törődtek bele."

Ne haragudj, de ez olyan szintű ostoba történelmi revízionizmus, ami felett nem lehet elsiklani.

Ahogy a 7-es válaszoló is mondja, a 16.-17. században az átlag magyar jobbágyot egyáltalán nem érdekelte, hogy ő most magyar nemesnek, vagy török pasának fizeti az adót. Maximum a határvidékeken, ahol a magyar nemesség előszeretettel portyázott az Oszmán Birodalom által elfoglalt területeken, hogy "megadóztassa" (értsd: kifossza) az ott lakó jobbágyokat, akik így egyszerre voltak kénytelenek a török pasának, meg a magyar nemesnek is adózniuk, és hidd el, ők sokkal szívesebben fizettek a török pasának, mert az kergette el a magyar nemeseket, míg fordítva erre nem nagyon volt esély... Külön komédia, hogy a három részre szakadt ország egyetlen területén, ahol megmaradt a magyar irányítás, Erdélyben, na ott mi magyarok szépen szövetségre léptünk a törökökkel a Habsburgok ellen.

"Esélyük sem volt, mégis küzdöttek, 2 világhatalom között voltak, mégis küzdöttek"

A török hódoltság területén lakó magyarságnak gyakorlatilag semmiféle befolyása nem volt abba, hogy végül a Szent Liga a Habsburgok vezetésével visszafoglalta Budát, majd később a Magyar Királyság maradékát is. Semmiféle parasztfelkelés vagy polgári lázadás nem volt a 150 évnyi török hódoltság alatt, sőt, mivel az Oszmán Birodalom meglehetősen toleráns volt a keresztényekkel nálunk, és nem tett különbséget a protestánsok és a katolikusok között, a paraszti és polgári réteg nagyrésze kifejezetten ellene volt annak, hogy a kifejezetten katolikus, Habsburgok által uralt Magyar Királyság uralja ezeket a területeket újra (ennek, illetve az erdélyi nemesség Habsburg-ellenességének lett a következménye a Rákóczi-szabadságharc 4 évvel a karlócai béke megkötése után). A karlócai béke előtt mindösszesen egyetlen parasztlázadás volt a török hódoltság volt területén: a tokaji parasztlázadás, amely a Habsburgok által uralt Magyar Királyság ellen irányult.