Igaz lenne ez a mondás?

"Most több adót fizetek mint a te bruttód csórikám."

Te egy elég primitív véglény vagy, igazából nincs is értelme pazarolni rád az embernek az idejét azutén, hogy kifejtetted, hogy nagy ívben szarsz mindenre, erkölcsre, elvekre, embertársaidra, csak neked legyen jó.

Ilyen emberrel fölösleges kommunikálni, hiszen a saját világában él.

Ez nem igaz, sosem volt igaz. Ezt azért találták ki, hogy megmagyarázzák azt, amikor a politikusok a pénz után mentek és nem jólétet akartak teremteni.

#2

"Mindenki érdek alapján választ pártot magának. Arra szavaz akitől az életkörülményeinek javulását várja."

Nem, így a hazaárulók szavaznak.

Neked úgy kell szavazni, mint az adott nemzet tagja, hogy az országnak legyen jobb és ne neked.

És ez egyébként a "ballibsik"-nek bélyegzettek körében így van. Ez az réteg, ahol megfigyelhető, hogy akkor is támogatják a többkulcsos adót, ha ők rosszabbul járnak, viszont cserébe mondjuk egy jobb szociális háló vagy jobb oktatás lenne.

Aki arra szavaz, hogy saját magának legyen jobb és mindenki le van szarva, az akármit mond, sajnos, hazaáruló.

"Az olyan idealista baromságok pedig nem érdekelnek mint a jogállam. Nincs jogállam. Az erősebb kutya b.szik."

Tehát, akkor szerinted tök ugyanaz, amikor holnap hozzád bekopognak és verésre vernek téged és családodat, amit a rendszer nem büntet, mintha lennének szabályok, amiik védenének?

Nem vagy valami okos.

#3

"A fidesz az életszerű, termlészetazonos gondolkodást követi. Azonos faj az azonossal"

Ha ez igaz lenne, akkor az állatokra is hoztak volna törvényt, hogy ne legyenek keverék kutyák, mivel a vizsla és a pincsi, az két külön faj.

Azért nem tudsz ilyenről, mert hazudsz.

A fidesz simán egy fasiszta párt.

"A liberális fiatal még tapasztalatlan"

A fiatal konzervatív ellenben nem tapasztalatlan, igaz? :DDD

Ha nem ez lenne a mondandód lényege, akkor nem emelted volna ki, hogy liberális.

Egyébként meg pont az figyelhető meg, hogy minél magasabban képzett valaki, vagyis minél intelligensebb, annál valószínűbb, hogy liberális, és ezt számos kutatás is igazolja.

#4

"Így logikus, hogy a 20 évesektől, a tüzes, lendületes fiataloktól az a normális, ha lázadnak a rendszer ellen "

Szintén pontatlan. Egy rendszer lehet liberális is, így egy liberális nem tudna ellene lázadni.

Ezt már rég kinőttük, hogy ilyen ostobán definiáljunk ezsméket.

#10

"Ők szeretnek segélykét osztogatni a csóró szavazóiknak."

Két szempontból sem igaz ez.

Egyrészt, jelenleg nem ahhoz jut pénz, akihez kellene. 2018-ban készült egy felmérés, ami azt mutatta, hogy a családtámogatások 50%-a a felső 10%-hoz került. Vagyis a leggazdagabb magyarokhoz. Ez bizony rossz.

Másrészt, az ellenzék szavazói átlagban anyagilag jobb helyzetben vannak, mitn a fidesz szavazók, ezért lehet a fideszeseket krumplival megvenni.

"Mennyit keresek ? Most több adót fizetek mint a te bruttód csórikám"

Nem tudom, hogy akinek írtad mennyit keres, de nálam nehezel keresel többet.

Tőlem kereshetsz akár 1 milliót is havonta, hogy felérj hozzám a többszörösét kellene annak is keresned.

"Szintén pontatlan. Egy rendszer lehet liberális is, így egy liberális nem tudna ellene lázadni."

A liberalizmus forradalmi eszme, by definition nem tud eljutni nyugvópontra, ugyanis ha egy forradalmat véghezvitt, elindít egy újat. Persze, elvileg az abszolút szabadságnál nyugvópontra érhet, de ilyen még utópiákban sincs:D

Szóval apád liberalizmusa különbözni fog a tiédtől. Neked apád hite tök alap lesz, még szép, hogy járnak azok a jogok amikben ő hisz, nnnnade vannak mások! Azokban meg apád nem annyira hisz, mert számára az túl... új.

"Persze, liberálisok vagyunk, támogatjuk, hogy a feketék éppolyan állampolgárok legyenek, mint mi.... de hogy egy iskolába járjanak a fehérekkel? Na, azért na!":D

Szóval liberális államban is lehet a rendszert feszíteni liberálisként. Ez viszi előre.

#10: "Mennyit keresek ? Most több adót fizetek mint a te bruttód csórikám."

Ja, bocsi, nem tudtam, hogy havi 6 millió fölött keresel...

#13

"A liberalizmus forradalmi eszme, by definition nem tud eljutni nyugvópontra"

Nem és de, el tud.

Ahogy az ember sem fog egy bizonyos ponton túl még liberálisabb államra vágyni.

Addig vágyik az ember az adott rendszernél liberálisabb államra, amíg az racionálisan legitimálható, és itt most nagy tömegekről beszélek, nem 1-1 kivételről.

És ez a liberalizmus nyugvópontja. (Egyébként a forradalomnak semmi köze a definícióhoz.)