Oroszország az ENSZ tagja, akkor miért tekinti ellenségnek a NATO-t?

Kérdező, szerintem nézz utána mi az ENSZ, miért jött létre és annak is mi a NATO!

Mert fogalmad sincsen róla.

Kicsit segítek. Az ENSZ egy egész világon működő CIVIL szervezet, a NATO meg katonai közösség, aminek a létrejötte utáni legfontosabb célja volt, hogy az oroszokkal szemben egyesítse az országokat.

Az ENSZ-nek nincs saját hadserege, a különböző békefenntartó küldetésekre az különböző országok adnak kontingenseket.

A NATO-nak meg semmi köze az ENSZ-hez. Az egy katonai védelmi szövetség Észak-Amerika és Nyugat-Európa közt, első sorban a Szovjetunió ellen. Mely a keleti-blokk széthullása után kibővült a Közép-Európai országokkal is, és továbbra is elsősorban Oroszország elleni kölcsönös védelem a célja.

"AZ ENSZ-nek van hadserege"

Az ENSZ-nek nincs hadserege, elsősorban az emberi jogok védelmére és a "világbéke" elősegítésére létrejött nemzetközi szervezet. Utóbbit érthető és nyilvánvaló okokból képtelen a gyakorlatba átültetni, de az elméleti célja a béke megteremtése.

A NATO pedig egy katonai szövetség, ami konkrétan Oroszország (akkor még Szovjetunió) ellen jött létre.

1949-ben a NATO eleve nem védekezésre jött létre, hanem azért hogy ellensúlyozza a Szovjetúniót és a szocialista országokat és hogy megdöntse őket. Zajlott is a fegyverkezési verseny egészen 1990-ig, majdnem eljutottunk az atomháborúig. Az akkori Szovjetúnió többször felajánlotta hogy együttműködnek, békét kötnek, de a NATO nem kért ebből mert mindig is meg akarta dönteni a Szovjetúniót. 1990-ben sikerült.

Innentől kezdve a NATO létjogosultsága gyakorlatilag meg is szünt, érthetetlen miért létezik még...

Most mégis mi a jó fenétől akarna megvédeni bárkit is?! A szintén tőkés, kapitalista Oroszországtól vagy mégis mitől?

Miután a Szovjetúnió megszünt, a NATO minden bizonnyal azért maradt a nyakunkon mert ez egy gusztustalan gané támadó szervezet és célja hogy az USA nemzetközi tekintélyét visszaálítsa ill. hogy a világ ura legyen itt Európában is...

#8 Ennél egyszerűbb a magyarázat.

Az egyik legnagyobb cégbirodalom a fegyverlobbié. Ha nincs ellenség akkor nem kell fegyvert vásárolni és a fegyvergyártóknak csökken a bevétele. Amíg van NATO addig lehet ellenséget keresni és azzal harcolni, az adófizetők pénzét fegyverekre költeni.

Mivel Európa egyre kevesebbet költött fegyverekre, ezek a hatalmak úgy döntöttek, hogy akkor besegítenek egy kicsit és összehozták a háborút az ukránoknál. Mos megint lehet a NATO tagországoknak szövetkezni az oroszok ellen, megint lehet jó sok fegyvert venni, főleg mert amit már évtizedek óta őrizgettek - a díszszemlékhez így is jó volt - azokat most elhasználják vagy az oroszok szétlövik.

Azok helyett is kell venni sok szép új és naggggyon drága fegyvert.

Jobban jártunk volna ha megtartja mindenki amit vállalt a NATO tagsággal, hogy az ország GDP-jének 2%-t fegyverekre, a hadseregére költi. Akkor lett volna elég bevételük a fegyvergyártóknak egy itteni háború kirobbantása nélkül is.