Donáth Annában mit láttok olyan rendkívülit?

A társadalom egy bonyolult gépezet, sokféle ember sokféle akarattal, igénnyel, elképzeléssel. A politikus ha lehet, még bonyolultabb, és gyakran igyekszik elfedni valódi céljait. A gazdaság szerkezete meghatározza, hogy mi hozható ki egy országból optimális esetben. Ezek a fő vonulatok és van még sok más is. És ezek rendkívül kuszák tudnak lenni.

Mindezek mellett mitől jó egy politikus? Hogy ezeket átlátja, észreveszi benne a fontos dolgokat, a mozgatórugókat, vagyis el tudja választani a sok lényegtelent a kevés lényegestől. Ha ezen túl még arról is van elképzelése, mit kell tenni ahhoz, hogy egy adott irány jelentősen megváltozzon, az már csak kevés embernek van meg.

Amikor valaki megszólal, értelmes emberek a már a beszédstílusból tudnak következtetni, hogy rá érdemes-e figyelni vagy sem. Egy társadalmi változás megtervezése sose látványos, ezért az erről szóló ismertetés se az. Viszont az megállapítható, hogy a kifejtett gondolat megvalósítható-e, lesznek-e támogatói és érdemes-e megvalósítani.

Donáth Anna származása már önmagában figyelmet kelt. Nem akárkitől tanulhatott személetet. Ha megszólal, első, ami szembeötlő, mond dolgokat, jellemez embereket, de nem érzelemből, hanem racionális megfontolásból. Ha figyelünk, látgató, mire tér ki, és eldönthetjük, az jelentős dolog-e. Az!. Egy beszédstílus jellemzően, irritáló, érdektelen vagy magával ragadó. Donáth Annáé az utóbbi, de nem az a fajta, ahol öt percre az egekig lelkesedsz, hanem aki elgondolkodtat. Sokan nem értik, mert a politikát nem értik.

A mai magyar palettán szóbajöhetők zöméről tudható, a saját hasznárért teszi, amit tesz. Van közöttük, aki hiába jószándékú, látszik, le fogják söpörni. Van, akinek nincsenek ilyen ambíciói. Donáth Annáról hihető, hogy társadalmi jóllétet akar. Hihető, hogy nem képzeli könnyűnek, gyorsnak ezt. Hihető, hogy nem is hazudja ezt. Sok szempontot összevetve, nem tudok jobbat.

Azt elhiszem, hogy sokan tudnak más neveket mondani. Névsort felmondani én is tudnék. Bármilyen szempont alapján. De én egy minőségi országot szeretnék, amelyet a teljesítményéért tisztel a külföld, az emberek jól érzik magukat benne, mert az emberség, a tisztesség, a minőségi igény és a teljesítmény lesz az alapérték és a jövedelem, valamint a tisztelet mértéke. Donáth Anna nem rendkívüli. Egy ember, aki végre azt szeretné, amitől egy politikust tisztelni érdemes.

#1

"kevésbé korrupt, mint Cseh K"

Cseh Katkáról kb. azonnal kiderült, hogy egyáltalán nincs semmilyen korrupciós ügye.