Magyarországnak miért nem sikerült az, ami a távol-keleti országoknak?

A mi lakosságunk 10 millió, a Kínaiaké 1200 millió. Mégha hazai szinten létre is jön egy olyan fejlettségű cég, mint amire gondolsz, az nem tudja akkorára kinőni magát, hogy világszinten tényező legyen.

Azért mert maradtak hatalmon a komcsik, akik előtte is szanaszét lopták az országot. Jelenleg komcsik vezette hűbéruralmi rendszer van, amit lecserélhetünk komcsik vezette hamis szocializmusra. Szóval nem túl biztatóak a kilátások!

Azt tegyük hozzá Kínában az átlag ember sokkal rosszabb körülmények között él, mint az átlag magyar.

A negyedik kétharmad után ez még kérdés? Ilyen vezetéssel?

Azért azt is vedd figyelembe Kínában mennyien élnek, és ebből mennyien élnek normális emberi színvonalon, mert elárulom neked, nem sokan, óriási szegénység van egyes részeken, és lehet, hogy gazdaságilag erős ország, de a pénz az az államhoz, és a hozzá közeli cégekhez csoportosul, nem egyenlően oszlik szét. Japán pedig egy teljesen más utat járt be, nem azt amit te leírtál, ott a társadalmat sikerült rávenni, hogy a közös fejlődés érdekében kompromisszumok árán, a második világháborús veszteségekkel együtt is, de elkezdjenek együttesen egy erős gazdaságon, és alternatívákon dolgozni, és azért, hogy az ország fejlődhessen mind a lakosság, mind az állam ténylegesen szerepet vállalt, ezt nevezik a Japán csodának. Elkezdtek pl technológia innovációkba pénzt tolni és kutatni, és nem véletlen, hogy japán a high tech iparágak egyik zászlóshajója lett, a japánok rendkívül szorgalmasak, tanulékonyak, ezáltal közösen képesek voltak megteremteni ezt a rendszert. Természetesen ennek is vannak árnyoldalai, egyrészt az, hogy nagyon minimalista körülmények között élnek, tehát hogy jól élnek, de pl. kis helyen, mellette elég sokat kell dolgozniuk is, és depressziósak boldogtalanok is Japánban az egyik legmagasabb az öngyilkosságok száma. Szóval mint láthatod egyik általad említett példa sem fekete fehér, nem lehet csak a pozitív dolgokat kiemelni, ezek úgy értek el a saját szegény gazdaságuk után növekedést, hogy cserébe negatív hatásokat is be kellett iktatni. Magyarország teljesen más minden szempontból, a lakosság a szemlélet, próbáld már meg a magyar embereknek bemesélni, hogy 12-14 óra munkával nagyon kevés pénzt fognak kapni de cserébe 20 év múlva az ország nagyon fejlett lehet, itt egy normális európai modellt kéne átvenni ahhoz, hogy rendes gazdasági fejlődés legyen, illetve a jövő álló iparágakba kéne beszállni, jelenleg egyik sem történik meg

Első jól írja, konkrétan jó vezetéssel is egy kicsike ország lennénk, de nekünk nincs jó vezetésünk, sőt, baromi szar van. Nézd meg a leggazdagabb emberek vagyonát Magyarországon. És nézd meg az USA ban. Persze Magyarország egy kalap szar ország, de azért vannak itt is nagyon gazdagok de bőven nem USA szintű vagyonok vannak. Ausztria 10 nagyságrenddel jobb ország Magyarországnál de a leggazdagabb osztrákok se olyan gazdagok, mint az amerikai nagy gazdagok. Ők még olajsejkeknél is gazdagabbak.

Magyarország a rendszerváltáskor teli volt államadóssággal, így a külföldiek vitték a cégeket. Na ebből építs országot...