A tanársztrájkok főszervezője, az Eötvös Gimnázium pénzért kínált felvételt. Hogy lehet így komolyan venni a tüntiket ezek után?
Figyelt kérdés
Forrás: [link]
(Elég sokatmondó, hogy napok óta se nem cáfolták, se semmilyen közleményt nem adtak ki, de még csak az igazgatót se lehet elérni a témával kapcsolatban.)
2023. jan. 26. 20:04
1/12 anonim válasza:
Nem tudom, hogy igaz-e, de talán ha anyagilag is meglennének becsülve, akkor nem vetemedtek volna erre...
2/12 anonim válasza:
Tekintetbe véve, hogy pótlékokkal-mindennel együtt nettó 207 ezret keres ott egy diplomás tanár, nem is teszik rosszul. Így talán a leglepusztultabb albérlet és a rezsi kifizetése után TALÁN még lesz egy kis pénzük üres tésztára is.
3/12 anonim válasza:
Trágár Lili meg a korrupt tanárok... Jó kis magyar trash reality.
4/12 anonim válasza:
A kérdésedben egy kész állítást tettél.
A cikkben meg az van, hogy elkezdtek nyomozni, azaz utánanézni, hogy igaz-e.
Javaslom majd akkor hozz kész állítást, ha ezt alá is támasztja valami.
6/12 anonim válasza:
5, bocs, a tényeknek hiszek. Főleg azért, mert ez politika. Még sosem hallottunk olyanról, hogy mindenfélével kigáncosltak volna egy politikailag veszélyes elemet, ugye? Pont a tanártüntetések éllovasairól derülne ki egy ilyen, hm... véletlen sem jön senkinek sem kapóra...:D
Az a nevetséges aki ténynek vesz olyasmit, amiben hinni akar.
7/12 anonim válasza:
Eléggé szelektív a figyelme ezeknek az ávósoknak, akarom mondani rendőröknek. Csak azt hallják meg, amit akarnak. A Schadl szekrényében levő DVD-ről azt mondták, hogy nincs itt semmi látnivaló. :D Aztán meg néznek értetlenül, hogy miért neveti ki őket a lakosság, amikor kapnak egy bökőt a mellkasukba.
8/12 anonim válasza:
Tévedsz, vizsgálat alatt van. Ja, hogy tudd, az eset ha egyáltalán, három éve történt. Ha történt. Mert egy dolog sokféleképpen tud ám történni. És annak látni aminek csak akarjuk. Ehhez mindössze a nézőpontot kell változtatni. Nyilván "véletlenül" jutott valaki eszébe. Nem is akárki eszébe. Erről is hallottál?
9/12 anonim válasza:
7: De, tették a dolgukat, megnéztek, leírták a tartalmát, és megsemmisítették, nehogy zsarolásra lehessen felhasználni. A bűnt üldözni kell, és nem elősegíteni.
10/12 anonim válasza:
9-es Honnan tudod? Láttad a tartalmát? Mit tudsz felhozni az ellen, ha azt mondom, hogy egy komoly politikus törvénysértő cselekedet közben van megörökítve rajta és azért szüntették meg, hogy védjék őket. Mindkettő csak egy hipotézis, csak azok tudják, hogy mi van rajta, akik látták.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!