Aki többkulcsos adórendszert szeretne, az miért gondolja, hogy az tesz jót a társadalomnak és a fejlődésnek?

Ha a csórónak több pénze marad, azt ugyanúgy elkölti és visszafogatja, csak nem csirkefarhátat vesz, hanem csirkemellet.

A gazdag, pedig ugyanúgy megveszi a csirkemellet mint eddig, csak nem csücsül a pénz a számláján.

A csóró lehet elmegy többet mondjuk Egerbe, vagy a Balatonra pihenni, ott költi a pénzét, jobban fellendül a turisztika, jobb életszínvonalon élne a nagy többség, jobb ételeket ennének, kevesebb stressz lenne, kevesebbet lennének betegek, pláne ha jut a gyógyszerre. Ha kevesebbet betegek, jobban dolgoznak, nem hiányoznak annyit, pörgeti a termelést, lesz energiájuk és pénzük egy kis luxusra gondolni, pl felújítani a fürdőt, fejlődne az építő ipar. Ha már több pénze van ami miatt jobb az egészsége, és nem azon stresszel hogy jut-e kenyérre, lehet elmegy moziba, vagy vesz egy könyvet.

A fent felsorolt dolgok mind megvannak adóztatva, ami fellendíti a gazdaságot.

Tehát ha azt akarod hogy Magyarország államkasszájában több pénz legyen, az tömegek zsebét kell megtömni egy kicsit, hogy költsenek ők is. A leggazdaságosabb megoldás ha a gazdagok zsebéből veszik ki a pénzt akik amúgy se a magyar gazdaságba forgatnák, és nincsenek annyira sokan. Szerinten kellene vagy 5 lépcső.

#2 telkesen egyetértek!

Nem tudom elképzelni, hogy miért lenne rossz, ha mondjuk a milliárdosokat és milliomosokat brutális adók sújtanák, mi meg ugyan annyit vagy nagy eséllyel kevesebettek adóznánk, mint eddig, de akik keveset keresnek, azok nagyon jól járnának. Én pl szívnék biztosan, mert fejlesztő vagyok, de nem érdekelne, mert az országnak nagyon jót tenne a plusz pénz. Meg nekem nem számít, hogy nagyon rossz esetben 60 ezerrel akár kevesebbet keresnék, egyszerűen nem számít, de aki 220ezret visz haza valami vidéki kisvárosban, annak egy 10 ezer forint plusz is megváltás lehet és örülne neki.

"Mert jobb tőle az országnak, a hazai fogyasztásnak. Ha a csórónál hagysz több pénzt, az megengedhet magának egy kicsit jobb ételt, néha esetleg elmegy moziba vagy étterembe is, vagy jut egy nyaralásra a Velencei-tónál. Ha a gazdagnak adsz több pénzt, az nem az Adriánál nyaral, hanem Balin, nem Szlovákiába megy síelni, hanem Franciaországba, nem a bécsújhelyi outletekben soppingol, hanem Milánóban."

És ha vesz egy 20 milliós Mercedest Budapesten?

És ha 10 másik ember akinek nem futotta előtte autóra vesz 10 használ Hyundait mert megteheti?

Az 10 autó megtankolvay szervizelve, biztosítva, több munkát jelent a népnek és több adót az államkasszába.

A horvátoknál hasonló a minimálbér mint nálunk, csak annyi a különbség, hogy a pénz 80%-a marad a kisembernél, Magyarországon meg csak a 66%-a.

Ha van 100 Ft-od, nem mindegy, hogy 80-at tudsz elkölteni vagy csak 66-ot. A 14 Ft különbséget elköltöd a boltban vagy valamilyen szolgáltató iparban.

Ezáltal több pénze lesz egy boltosnak is vagy fodrásznak vagy éppen ahol elköltöd azt a pénzt.

A felső 5%-nem a helyi vállalkozást fogja támogatni, nem a kisembernél hagyja a pénzt, nem a helyi közértben, nem a helyi kis fodrásszalonban.