A "nemzeti" oldal miért propagálja ennyire az oroszokat?

"Nem értitek. Nem számít, hogy az oroszok mit tettek itt. Az számít, hogy mi igazságos."

Te nem érted: nincs olyan, hogy igazság. Mármint van, csak nagyon szubjektív.

Pl ha már felhoztad, hogy milyen igazságtalan, hogy az USA lebombázta Irakot. Azt tudtad, hogy Irak '91-ben lerohanta Kuvaitot, és mészárlást rendezett az országban? Ha már kisebbségek: azt tudtad, hogy Husszein irtotta a kurd kisebbségeket, és mióta az USA megszállta Irakot, azóta Irak az egyetlen ország, ahol a kurdoknak vannak jogai?

Szóval, ha már igazságosságról beszélünk: ha az USA-t elítéled, akkor Irakot és Oroszországot is minimum el kell ítélned. Ha a népirtás zavar, akkor Oroszországot és Irakot is el kell ítélned, az USA-t nem. Ha azt akarod mondani, hogy már nem Husszein az elnök, akkor azt kell mondani, hogy az USA-ban sem Bush.

Szóval szerintem hagyjuk a moralizálást, mert nagyon bonyolult. Maradjunk annyiban, hogy Oroszország háborúja csak és kizárólag Oroszország szerint jogos, és a háború minden körülmények között rossz. Ha az agresszor igazát keressük, az agressziót jutalmazzuk. Magyarul: nagyon is az számít, hogy Oroszország mit tett.

Ezek különböző ügyek. Vehetjük Vietnámot is, gondolom, ők nem irtották a kurdokat. Vagy bármely más országot, amit az USA megtámadott. Különböző ügyek, időpontok, nem moshatók össze. Amúgy az USA támogatta Irakot Irán megtámadásában, népirtásban is. De az is egy külön ügy. Amúgy az USA támadása igazságos akkor? Az oroszoké meg nem?

Az agresszor itt Ukrajna. Ha az ukránok szép lassan kiirtanák a kisebbségeiket, akkor érdemes lenne megtámadni őket, az "agresszornak" lenne igaza. Számtalan más igazságos háború is van, pl. 1848, 1956. Azt sokszor nem lehet tudni, mekkora lesz egy háború, ezt pl. 3 naposra tervezték veszteségek nélkül. Most már nem tudnak kihátrálni belőle.

Egyszerűen félelmetes, mennyire nem megy be, amit mondok.

Az USA 2003-as háborúja Irakban igazságtalan. Oroszország 2022-es háborúja Ukrajnában igazságtalan. Ha elítéled a háborús agressziót, akkor 2003-ban kellett Amerikát kellett elítélni, most viszont Oroszországot kell. Legalábbis ha annyira fontos neked az igazságosság, mint állítod.

Ukrajna nem végzett népirtást, legalábbis az azt kivizsgáló bizottságok szerint, de tegyük fel, hogy igazad van, és végzett. Akkor tegyük fel, hogy Ukrajna agresszor, mert irtotta a kisebbségeit, és Oroszország háborúja jogszerű. Ha ezt állítod, akkor viszont Amerika iraki háborúja is jogos, hiszen Irak irtotta a kisebbségeit és terroristákat bújtatott.

Vietnamot nem támadta meg az USA, hanem beszállt egy polgárháborúba. Ha ezt elítéled, akkor Oroszországot is el kell, hiszen 2014-ben Oroszország avatkozik be katonalilag egy polgárháborúba. De ha már Vietnam a párhuzam: ott Kína és a Szovjetúnió tömte fegyverekkel Észak-Vietnamot, ahogy most a nyugat Ukrajnát.

Sokallod a háborúkat, amikben az USA részt vett? Érthető. De akkor legyen sok az is, amiben Oroszország részt vett. Afganisztán, Csecsenföld, Dagesztán, Grúzia, Szíria, Közép-Afrika, és még lehetne sorolni.

Szóval ha az általad hozott pontokban összehasonlítjuk az USA-t és Oroszországot, akkor is LEGJOBB esetben döntetlen az állás. Azzal védeni az orosz agressziót, hogy az Amerikaiak is agresszívak, teljesen nonszensz. Ha utálod az Amerikai agressziót, akkor tessék utálni az oroszt is!

Mindazonáltal szerintem azért nem is döntetlen az állás. Az USA nem támadott meg országot azért, mert nem vele akartak szövetkezni. Az USA nem csatolt magához területeket más országoktól.

Az USA-t lehet utálni sok mindenért, utáld nyugodtan, én sem szeretem. Ugyanakkor azt ne magyarázd meg nekem, hogy ebben a helyzetben Putyin a jófiú, pláne ne azt, hogy ez a méltányosságról szól, mert elhányom magam.

"de csak az ócska propagandaszövegeket köpik vissza, amit a tévé/rádió/internet sulykol beléjük"

De hát mi mást kapnál? Milyen érvek szólnak az oroszok támogatása mellett?

1: oroszországban nincs diktatúra

2: ukránok az elmúlt években lekutyázták a magyarokat és több magyar ellenes tüntetést szerveztek, magyar emlékműveket rongáltak meg, és tudnám még sorolni! miért szurkolnánk nekik mikor rádásul úk provokálták ki a háborút?

tehát összegezve 2 fél van, az egyik féllel rossz a történelmi múltunk, viszont az elmúlt években egyre jobb az együttműködés (pl paksi atomerőmű) a másik fél meg nyíltan magyar ellenes és magyar utáló, se történelme se semmie.. és kiprovokál 1 háborút...

egyszerű a kérdés, ha valamlyik fél nyer, mi mit nyerünk? ha oroszok nyernek semmit, maximum amerika elől nagyobb szabadságot mert közelebb lesz ororszország, ha ukrajna nyer akkor mit nyerünk? 1 felfegyverzett magyar ellenes országot aki már 2019 ban megfenyegetett minket hogy balatonig fognak masírozni... hab a tortán hogy ebben az országban a civilek még magyar zászlót is akartak égetni...

Szóval... mindentéren oroszoknak szurkolok, azért mert nem vagyok hazaáruló :)

#kérdező

a mi nacionalistáink román meg szlovák ellenesek? mikor gyújtottak fel román meg szlovák meg ukrán zászlót? soha... mikor akartak ilyet? soha! mikor tartottak tüntetést e népek ellen? soha... mikor fenyegették e népeket? soha... mikor kutyázta le a magyar parlament a szlovák/román/ukránokat? soha... akkor miről beszélsz? na ezaz... mikor nagy a szád de semmit se tudsz csak a jobboldalt próbálod sátáninak beállítani mert nem szeretjük mikor belénk rúgnak... tudatlan libsi!