Mi állhat a Bp.-i rendőrgyilkossági ügy hátterében?
Nem furcsa kissé, hogy az elkövetőt rögtön elmegyógyintézetbe szállították? Nem hinném, hogy ez lenne az általános protokoll, egy ilyen esetben..
Ez csak elmélet, de itt szerintem arról lehet szó, hogy a pasas valami igen kemény és befolyásos alvilági tag lehet, a szervezett bűnözésen és erős szálak vezethetnek politikai körökhöz is, máskülönben nem akarnák ennyire eltussolni az esetet. Ez a pasas könnyen tudhat olyan maffia ügyekről is, amiktől akár bukhatna még ez a bebetonozott kormány is. Ti hogyan látjátok ezt?
Egyik válaszod sem jó.
Ez a protokoll. Nem elmegyógyintézetbe szállították, hanem egy BV-s intézetben, kifejezetten büntetőeljárások gyanúsítottjait megfigyelés és vizsgálatát végző intézetbe. (IMEI - Igazságügy Megfigyelő és Elmegyógyító Intézet). Mindenkit ide szállítanak, akinél felmerül az elkövetéskori kóros elmeállapot gyanúja. Hidd el, rosszabbul járt mintha simán előzetesbe rakják!
#1 Egy elmebetegnek mégis hogy van annyi pénze, hogy rögtön a legdrágább ügyvédekre futja neki? Illetve rögtön panaszt is tett az eljárás ellen, szóval láthatóan nagyon is tisztában van a vele történtekkel.
Amúgy nem lepne meg, ha ő is úgy végezné majd odabent mint az M. Richárd..
"#1 Egy elmebetegnek mégis hogy van annyi pénze, hogy rögtön a legdrágább ügyvédekre futja neki? "
Te miről hadoválsz? Delirálsz?
Egy darab kirendelt védője van.
"Illetve rögtön panaszt is tett az eljárás ellen, szóval láthatóan nagyon is tisztában van a vele történtekkel."
Ez mit bizonyít, azon kívül, hogy a kihallgatásakor a törvények szerint ismertették vele a jogait, köztük azt is panasszal élhet a gyanúsítás ellen. De nem oszt, nem szoroz hogy élt vele. max. két sorral többet kell gépelni az ügyésznek, amivel elutasítja a panaszt.
Amúgy ott veszti értelmét az egész kérdés, hogy a kérdező totál tájékozatlan és beszél itt baromságokat össze vissza miközben elég lenne értelmeznie az első szembe jövő cikkeket ahol írják, hogy kirendelt ügyvédje van.
Komolyan, nincs miről beszélni.
"Érdekes, a Lomnici nyilatkozta pár nappal ezelőtt..."
Kérdező, jó lenne ha megtanulnál szöveget értelmezni! ( Hova süllyedt az oktatás színvonala...)
Lomnici egy lehetőségről beszélt, nem pedig a tényekről.
És ha meg is ússza a börtönt, pszichiátriai betegség miatt, akkor kényszergyógykezelésre ítélik, ami rosszabb mint a börtön. Nem arról van szó szabadon távozhat.
Ha nem lenne ennyire "kötelező/ráerőltető" a választásod, a szavazásod...
Lehet többen adnának igazat az elméletednek.
🚫 Igen, elképzelhető - hogy olyan a tag.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!