Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hazánkat miért mindig akkor...

Progizo kérdése:

Hazánkat miért mindig akkor sodorják katasztrófába, amikor a meglévő rendszer éppen konszolidálódik és viszonylagos gazdasági-politikai prosperitás van?

Figyelt kérdés

Úgy tűnik, Magyarországot mindig akkor állítják fejre, amikor éppen nem kéne:

- az 1867-es Kiegyezés után nagy sebességgel elindul az országunk gazdasági fejlődése, a magyarság gyarapodása, aztán jön a világháború, Károlyiék és Kunék dicstelen, rövid kormányzata, Trianon;

- 1920 és a Nagy Gazdasági Világválság után a Horthy-rendszer is konszolidálódik, gyarapszik, fejlődik az ország, rend van és 1938-at követően még a két évtizeddel korábban elvesztett országterületekből is visszakerül hozzánk 80000 km2, aztán jön az újabb világháború, a szovjet megszállás, Rákosiék, 1947-es második Trianon;

- 1956 után a Kádár-korszak is konszolidálódik, egyre puhul a diktatúra, az emberek életminősége egyre jobb lesz, ipari és mezőgazdasági vállalataink ellátják kiváló termékeikkel a belpiacot, de külföldre is szállítanak, a városok lélekszáma növekszik de a falvakban is élhető az élet, a háztájik és a TSZ-ek bőven megtermelik a szükségletet, aztán jön a keleti blokk összeomlása, a rendszerváltás, a tömeges munkanélküliség, leépítések, vadprivatizáció, jövedelmi különbségek megnőnek, stb.

Ennyi kb. mára, ami maradt abból, amit eleink építettek, védtek, amiért küzdöttek: nagyjából semmi.

De miért kell ész nélkül összebarmolni azt, ami azelőtt jó volt? Van, amikor ezt külső erők, idegen hatalmak csinálják velünk, de sokszor a saját vezetőink vezetnek félre minket és a semmiért vagy esetleg a rövid távú haszonért (ami nagyjából úgyis az övék lesz) áldozzák fel a közös jövőnket.

Jöhet még ilyen, vagy már a gödör alján vagyunk? Hiszen most már úgysincs szinte semmink, ami magyar, ami hazai, legfeljebb Orbán Viktor az oligarcháival meg a Fidesz-KDNP-jével, valamint a félkegyelmű ellenzéke. Bár ezeket a kutya sem bánná, ha eltüntetné valami...



2023. jan. 2. 14:18
 1/6 anonim ***** válasza:
25%
Szerencsére most semmiféle katasztrófa nincs, a fejlődés lelassulása nem az.
2023. jan. 2. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
58%

Nehéz az ilyen kérdésekre jól válaszolni, mert már a kérdés feltevésében sok a tévedés.


Eleve a világ úgy működik, hogy felfelé ívelő időszakokat szakítják meg válságok, és időnként komoly összeomlások. Ez nem magyar sajátosság, hanem általános.


Azon kívül ez az "éppen mire konszolidálódik" kijelentés is érdekes: az 1867-es kiegyezéstől számított röpke 50 év töretlen fejlődésre nem mondanám, hogy "éppen mire már jó lenne". Időnként van jó 50 év, máskor 20, sosem tudod, mikor jön.


Ráadásul sokszor éppen a prosperitásból fakadó elbizakodottság az oka az összeomlásnak. Ha a Monarchiának jól megy a sora, ráadásul megjelenik egy egységes Németország a színen, mint szövetséges, akkor gondolhatják, hogy eljött az ideje, hogy átvegyék a megérdemelt vezető szerepet Európában. Lásd Oroszországot: az elmúlt 20-30 év fejlődését úgy gondolták, itt az ideje szétbaszni egy háborúval.


" miért kell ész nélkül összebarmolni azt, ami azelőtt jó volt?"


Csomószor nem volt jó. A Kádár-korszak nem volt jó, ahogy az I. vh lezárása utáni sem volt jó, azért is barmolták szét. Ha most Viktorék széthullanak, és utána káosz és anarchia jön, az sem azért lesz, mert olyan marha jó lett volna.

2023. jan. 2. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
0%
Az illuminati tervei szerint intézi a dolgokat
2023. jan. 2. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
100%
#3 Csak sajna a a makói gumigyárban a melósok mindig leleplezik a terveiket. A mindenit. Francért nem tudnak olyan jól titkolózni mint a Brazil titkosszolgálat, az ő terveikről senki se tud. :D
2023. jan. 2. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
100%

Kérdező

Igazán kíváncsivá tettél.

Szerinted mikor lenne megfelelő alkalom arra hogy egy országot katasztrófába sodorjanak?

Mert nem volt jó a szocializmusban sem, nem volt jó a rendszerváltást követően sem amikor szétlopták az állami vagyont. Nem volt jó gyurcsányék alatt sem amikor épp beléptünk az unióba, nem volt jó a romló gazdasági helyzetben sem amikor elért minket a devizaválság, és nem jó most sem.

Mikor lenne jó a "katasztrófába sodrás"?

2023. jan. 2. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
100%
A kérdésfeltevésben is komoly logikai bukfencek vannak. Az 1990-2010 közötti időszak meg nem mind vadprivatizáció volt, 1997-2005 között növekvő gazdaság volt és jövedelemgyarapodás. A Kádár-rendszer nem volt jó, a Horthy rendszer sem volt olyan hihetetlenül szuper, mint ahogy leírod.
2023. jan. 3. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!