Miért volna hasznos Magyarország számára egy erős orosz nagyhatalom?
Szovjetunió széthullása óta Oroszország csak árnyéka önmagának. Akkoriban sem volt egy kellemes hely, de mégiscsak nagyhatalom volt. Mint azt mindenki tudja, a háború azért tört ki, mert Putyin újra nagyhatalommá szeretné tenni Oroszországot, ami viszont a nyugati hatalmaknak nyilvánvalóan szúrja a szemét. Hogy miért káros egy diktatrikus nagyhatalom létrejötte az valószínű mindenkinek nyilvánvaló, engem viszont az érdekelne, hogy milyen hasznunk lehetne abból, ha ez mégis megtörténne?
Főleg az oroszpártiakat kérdezem, mire számítanak, mit profitálunk abból, ha Putyin nagyhatalommá teszi Oroszországot, és kvázi közvetlen szomszédaink lesznek?
#20 "Az emberek akkor szívnak a legnagyobbat, ha két nagyhatalom marakodik az országukon."
Nem. Akkor szívnak a legnagyobbat ha csak 1 nagyhatalom marad ami azt tesz amit akar.
Kedves kérdező!
Oroszország se nem erős, se nem katonai nagyhatalom, ezt az ukrajnai háború bebizonyította. Az orosz hadsereg döbbenetes katonai gyengeségről tett tanúbizonyságot Ukrajnában.
NOMINÁLIS GDP 2021:
Oroszország: 1710 milliárd dollár
Európai Unió: 17 000 milliárd dollár
USA: 25 000 milliárd dollár
Japán: 6100 milliárd dollár
Nagy-Britannia: 3200 milliárd dollár
Kanada: 2200 milliárd dollár
Ausztrália: 1725 milliárd dollár
ÖSSZESEN: 55 225 milliárd dollár
Az orosz gazdaság nominálisan alig egytizede az Európai Unióénak, az USA gazdasága nominálisan pedig jó 14-szer nagyobb az orosznál.
Az USA nyugati szövetségi rendszerének gazdasági ereje nominálisan 55 225 milliárd dollár, ezzel szemben Oroszországé 1710 milliárd.
Érdemes elolvasni a Fideszhez közelálló Demkó Attila kiváló elemzését Oroszország gyengeségéről: [link]
#17
Javasolnám, hogy a gyarmat fogalmát olvasd át, tanulmányozd.
#21
Atyámuram. Jobb két nagyhatalom proxyháborújában élni, mint egy nagyhatalom érdekszférájában stabil országnak lenni? Ez miféle logika?
#25 Ha nem értesz egyet azzal, hogy az USA gyarmata vagyunk, akkor ugyanezt javaslom neked.
#26 Bármi jobb, mint nincstelen rabszolgának lenni.
“ Ha nem értesz egyet azzal, hogy az USA gyarmata vagyunk, akkor ugyanezt javaslom neked.”
xD A szovjeteknek akkor mi voltunk ?
Ha gyarmat lennénk, akkor a gyarmat nem beszélhetne úgy a gyarmattartóval mint egy kutyával, 2. Ott a gyarmattartó dönti el ki vezesse a helyőrséget… de a fideszék agya még eddig se jut el, minek is, nekik ott az M1 TV2 azok megmondják a tutit, mit gondolhatnak
#27
Nincstelen rabszolga?? Mivan?
#27
Ha gyarmat lennénk, akkor nem szólhatnánk be állandóan Brüsszelnek meg Washingtonnak, nem lehetne magyarul beszélnünk, nyugati katonák járnák az országot és püfölnének minket. Nem nekem, hanem neked kell tanulmányozni a gyarmat fogalmát. Vagy legalább akkor olvasd el, hogy miket műveltek Kongóban a belgák, meg Dél-Amerikában a spanyolok. Na, azok gyarmatok voltak, meg gyarmatosítás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!