Ha Európa végre teljesen leválik az orosz gázról, akkor ugye putyinka és a ruszkik csődbe mennek, mert csak orbán puncsol nekik azzal, hogy sokszoros áron megveszi haverjától a gázt?
20: Gulyás is elismerte, hogy egy formulával a tőzsdei árak változásához van kötve az ár, amit fizetünk:
"A mai tájékoztató további részében Gulyás egy újabb kérdésre leszögezte, hogy az „ár alapja” a rotterdami tőzsde (TTF) és „ami ahhoz járulékosan csatlakozó költség, ez lényegesen kedvezőbb”, mint bármely korábbi szerződés, amit az oroszokkal kötöttünk.
...
Most Gulyás is elismerte, hogy „a tőzsdén kialakuló ár nem kedvező” és hangsúlyozta, hogy tavaly augusztusban, amikor aláírta az MVM és a Gazprom cége a szerződést, azért nem fix áron szerződtünk, mert az Európai Bizottság felőli elvárás volt a rugalmas, tőzsdéhez igazodó ár. Hozzátette: korábban a rugalmas, tőzsdéhez igazodó árral „évekig jól jártunk”, most viszont az értéktőzsdei ár szerint fizetünk - fogalmazott."
#21
Nem vagyok Portfolio előfizető, így nem tudtam végigolvasni.
Amíg jutottam, az nem mond ellent a korábban általam írtaknak.
"Hé ti demokraták! Már nem fontos a klímavédelem, amikor dübörögnek az amcsik tankerhajói, amik tök környezetszennyezők?"
De, fontos, de az most fontosabb, hogy az EU lehetőleg leváljon az orosz gázról. Utána majd jön a leválás a gázról is. Helyettesíteni valamilyen zöldenergiával, amit és ahol csak lehet. Eddig is ez volt a távlati cél, csak most közbejött a hábi.
24
Tehát kiváltják szennyezőbb módon egy drágább gázzal, és majd valamikor talán évtizedek múlva HA lesz majd megoldás, akkor majd leállnak róla.
Úristen, de sötét a nyugati világ...
26
Tojok rá. Nem az EU-t támadta meg. Lassan jobban rábaxxunk mint Ukrajna!
27, de, az EU-t, csak nem közvetlenül. Ő akarja uralni azokat a területeket, ahonnan a gabona nagy része az EU-ban köt ki. Dróton akarja rángatni Európát azzal, ha nagyobb mértékben tudja befolyásolni az élelmiszer-ellátását. Magyarán ha Ukrajna elbukik, akkor az EU-nak is sokkal nagyobb támadási felülete lesz az oroszok felől, ami nem jó az EU-nak.
Tehát közvetlenül ugyan nem, de áttételesen bizony az EU-t is megtámadta.
30
És mi volt az oka? Mi volt a háborús ok?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!