Hamár Tisza Istvánnak lett szobra,Thökölynek meg utcája, 100 év múlva lesz Orbán vagy Gyurcsány utca?
Miért nevetséges felelőssé tenni? Nézd már meg mi volt, a Monarchia külügyminisztere Andrássy Gróf volt aki megalkotta a központi hatalmakat, ő szervezte Bosznia annektálását, a magyar elitnek is vastagon benne volt a keze az 1. VH kirobbantásában.
Tisza meg letojta az ország 50%-át. Még a magyarositást sem vette komolyan. Azt csinálta hogy csak a duma ment, konkrét lépések nem. Az Alföldön ebben a korban nagyon jelentős magyar népesség többlet halmozódott fel, ha Tisza 2-3 millió magyart Erdélybe telepit, a románok elég nagy kisebbségbe kerültek volna, simán el lehetett volna magyarositani (kb szabadkeze volt mindenben a magyar parlamentnek), Tisza mégse tett ilyet, mert nem vette komolyan a nemzetiségi problémát, helyette az agyatlan nacionalizmussal folyamatosan ingerelte őket. Óriási felelőssége volt abban a nemzetiségi politikájának hogy tianonban igy húzták a határokat.
Arról nem beszélve hogy a magyarok ellen az egyik legfontosabb érv az volt, hogy kiegyeztek és összejátszottak a Habsburgokkal az elnyomásban (ez igaz is volt), ha nem egyeznek ki és a magyarok olyan elnyomott nép lett volna mint a többi, teljesen más lett volna Párizsban a megítélésük.
Szóval jah, Tisza volt az aki a pokol fenekére vitte az országot, nem véletlenül lőtték le (helyesen).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!