A Partizán,Telex,444 drága, exkluziv grafikáit, videóit, dokumentumfilmjeit ugye a dollárbaloldal pénzeli ?
Nem értem, miért ugranak egyesek egymásnak. Igényes, érdekes munkáik vannak. Senki nem mondta, hogy ne legyenek. A finaszirozás a kérdéses számomra.
A többiekhez képest szembeötlően drága, professzionális megoldásai vannak a Telexnek, a Partizánnak, a 444-nek. Nagyon hosszú dokumentumfilmeket csinálnak, angolra forditják a videóikat fél nap alatt, Gulyás Marci csak úgy interjút kér a NATO főtitkártól és a finn oktatási minisztertől.stb.
Dollárbaloldal. Hihetetlen milyen új fogalmakat vezet be a fidesz propaganda.
Ahol tényfeltáró dokumentumfilmet keszit egy ujsagz,at csakis a csúnya dollárbaloldal miatt jött létre, véletlenül se azért mert nem működik megfelelően Orbánisztában a szociális haló
Közpénzen propagandát tolni az rendben van ugye?
Amilyen hírhamisitas megy végbe a közmédiában,azt elfogadhatónak tartjátok?
Csak az a helyzet,hogy az igazság győz elöbb utóbb, és az emberek a hiteles forrásokra kíváncsiak. Ez fáj a fidesznek. Akármennyi milliárddal próbálja uralni a mèdiát, YouTuben és a Facebookon utat tör magának a nem propaganda újság is.
Nyugodjatok bele.
Megőrülök az ilyen kommentektők itt is, a facebookon is. NEM azt kérdeztem, kinek mi a véleménye az MTV-ről, hanem hogy miből telhet professzionális anyagok készitésére ezeknek a médiumoknak és pl. hogy fogadja a NATO főtitkár Gulyást....stb.
Teljesen nyilvánvaló, hogy ez nem mikroadományokból áll, mint ahogy Marky-Zay kampánypénzei mögött is kiderült végül, h professzionálisan megkomponált háttéradakozás volt, nem a vidéki Manyi néniék adakozták nekik össze többezren.
Márky is úgy adta elő magát, mintha valami népmesei hős lenne hatalmas támogatottsággal a nép részéről, aztán kierült, h amerikai demokraták, lobbisták, globalisták a támogatók, nem az egyszeri magyar nép.
Lehet, hogy ez a jobboldalnak meglepő de egy újság működéséhez pénz kell. Vagy szerintük a közmédiában ingyen dolgoznak? :D
Amúgy annyira proli ez az egész "ú, fizeti őket valaki, akkor manipulálja a dolgokat!" Miért tenné? Egy üzletembert csak az érdekli, hogy jövedelmezzen a befektetése. És mi van akkor, ha valaki azért támogatja ezeket az újságokat, mert az újságírók tükrözik az ő nézeteiket, nem pedig fordítva? Arról nem is beszélve, hogy ez az egyes hírek igazságtartalmáról semmit nem mondd el. Továbbra is többet hazudik a fideszmédia és a sajtóperek kimenetele ezt bizonyítja.
16, az ellenzékiek mindenhol nagyon szeretnek okoskodni, elsütni ugyanazokat az érveket. A sajtóperekkel kapsolatos is ilyen.Nem is vitatom, hogy vannak nyertes pereik. A vicc csak az, hogy senki nem tud semmi konkrétumot ezekről sem, hogy mi volt egy ügy háttere, mi miatt történt az elmarasztalás...stb.
Ezt is felfújjátok, konkrét ismeretek nélkül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!