Több gyanúsítottat is kihallgatott a rendőrség a Városháza-botrányban. Ennek ugye komoly következménye kell hogy legyen?
2022. dec. 1. 12:38
1/6 anonim 
válasza:
válasza:Ártatlanság vélelme mond neked valamit?
Völner ellen kicsit komolyabb bizonyítékok voltak, mégse tudta a dolgát...
2/6 A kérdező kommentje:
Ez még attól is nagyobb botrány.
2022. dec. 1. 12:43
3/6 anonim válasza:
válasza:"Ez még attól is nagyobb botrány."
Lol.
Nagyobb botrány, ha X telefonon beszél Y-al.
Mintha Z eltenne pár tíz milliócskát.
Kicsit elfogult vagy úgy látom...
4/6 A kérdező kommentje:
Azért ne mismásoljuk már el ingatlanok elkótyavetyélése iránti próbálkozást, amely meg is történt volna, ha nem derül ki előtte.
2022. dec. 1. 12:47
5/6 anonim 
válasza:
válasza:Az ügyet Bajnai hangfelvételével robbantották ki, azt használták bizonyítéknak. Jogtalan volt a felvétel, ráadásul meghamisították; ellene követtek el bűncselekményt: [link]
6/6 anonim válasza:
válasza:Lenne benne valami tényleg problémás dolog, rég ráfeküdtek volna a dologra hivatalosan. Fidesz rögtön tudná harsogni, hogy másik oldalt vannak a rosszfiúk. Ez is olyan, mint Cseh Katával. Börtönbe van már? Nem, mert egy lejáratókampány, még semmit nem jelent jogilag. Aki elrendelte, felvállalta az egészet végig vinni, ők tartoznak az alja néphez.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!