Puzsér vagy Ábrahám Robi a szimpatikusabb nektek?

Puzsér. Sok mindenben nem értek vele egyet, de sokszor nagyon jó gondolatai vannak. De az csak a Fideszes 12 év hatása, hogy mindenkit utálni kell, aki valamiben nem ért veled egyet és csak az a jó, aki mindenre bólogat, amit mondanak neki.

Puzsér legalább őszintén vállalja a véleményét mindig, akkor is, ha tudja, hogy van akik támadni fogják érte.

Puzsér. Saját véleménye van, amit tart is, nincsenek érinthetetlen "szentföldjei", minden.

Persze "lipsy"-zzék a narancsbolsik, hiszen szerintük "ahol nem vagyunk mi, ott az ellenség", pedig gyurcsányékat is rendszeresen ostorozza, a woke-al ő és barátai kerültek először összetűzésbe, amikor a fideszesek még sorosgyurkával voltak elfoglalva még évekig, muskot is nárcisztikus szociopatának nevezte már akkor amikor még a musk naaaagy liberális demokrata volt (ami egyébként nem is volt rég)...

2# Aztán valahogy mégis a gyurcsányista összefosás támogatására buzdított a választásokon!

A tettek beszélnek, mindegy, hogy mit pofázik a civilségről...

#3 ellenzéki összefogásra mint minden normális ember, aki véget akar vetni a narancsbolsik uralmának, és további demokrácia leépítésének, És persze kijavítani az életképtelen gazdasági rendszert, hiszen máshogy nem is lehet a választási rendszer módosítása miatt, ellentétben azzal amikor a választási rendszer módosítása előtt nem volt kényszer koalícióra lépni, a módosítás óta már viszont csak úgy lehet különben elvesznek a szavazatok.

Ha az ellenzék nem állt volna össze most, akkor ha ugyanannyi szavazatot is kapnak, akkor is a narancskomcsik ebben a rendszerben 4/5-t kaptak volna.

Ez is volt a célja az orbánnak, hogy össze gyurcsánnyozódás nélkül ne létezhessen ellenzék, így kétpárti irányba kényszerítve az országot, amiből az egyik szar (orbánék), a másik pedig fos (gyurcsányék)...

A tettek tényleg beszélnek ebből is látszik hogy a magukat jobboldalinak nevezők igazából komcsik, hiszen olyan tetteik vannak, amik beszélnek :)