Mi lesz az új narancs narratíva Oroszo és Putler kapcsán? Változik a széljárás? Mit adagolnak majd a krumplibogaraknak?

"Te meg a tények nem vagytok jó barátok. Nyugodj meg ne kiabált!"

Ugyanez rád is igaz... És nem kiabáltam, hanem a lényeget emeltem ki.

"Kirill sehonnan nem lett kitiltva az EU-ból, mert Orbánék vallási okok miatt kérték a felmentését és ezt a többiek el is fogadták, ez tény, hiába próbálod megkérdőjelezni"

De ez még mindig nem azt jelenti, hogy vallási okokból akarták volna kitiltani... Az EU pedig azért ment bele, mert máskülönben 0rbán jött volna a vétójával, kénytelenek voltak neki engedni. Bárhogy nézzük, itt mindig 0rbán volt a zsaroló pozícióban; ha megkapta azt, amit kért, nem vétózott. És érdekes módon mi vagyunk az egyedüli ország (na meg a lengyelek, bár ők nem annyira), akik visszaélnek a vétó lehetőségével.

"Orbán a szankciók alól próbál mentességeket kiharcolni, nyilván ő maga az uniós szankciós politikát nem tudja beszüntetni, de nem is ez a célja, hanem az hogy olyan dolgok felrakása embargós listára ami Európát nem veszélyezteti, de Oroszországot annál inkább"

Persze, mert mindenki hülye, 0rbán egyedül a helikopter az egész EU-ban... Hogy 0rbán véletlenül valamit csinál az ország érdekében is, azzal nincs is semmi probléma, mert EZ A DOLGA. Viszont már éppen elégszer láthattuk, hogy ha valamiben nem lát személyes hasznot, azzal nem foglalkozik (közoktatás, egészségügy, hogy csak kettőt említsek). Szóval nem kell itt rögtön szentté avatni, mert valamit az ország érdekében tett...

"Ugyanez rád is igaz... "

Na miért is?

De ez még mindig nem azt jelenti, hogy vallási okokból akarták volna kitiltani...

És ilyet ki állított? Én csak annyit mondtam hogy Orbánék vallási okok miatt kértek felmentést, amit megkapott Kirill

"Az EU pedig azért ment bele, mert máskülönben 0rbán jött volna a vétójával, kénytelenek voltak neki engedni."

Persze, ez a vétó jog lényege, ha egy ország vmivel nem ért egyet azt nem köteles elfogadni.

"Bárhogy nézzük, itt mindig 0rbán volt a zsaroló pozícióban; ha megkapta azt, amit kért, nem vétózott."

Igen, mindig az van jobb tárgyalási pozícióban aki a vétójogával élni kíván. Ebben mi olyan meglepő?

"És érdekes módon mi vagyunk az egyedüli ország (na meg a lengyelek, bár ők nem annyira), akik visszaélnek a vétó lehetőségével."

Hogy lehet visszaélni a vétóval, és mi mikor tettünk iyet?

"Szóval nem kell itt rögtön szentté avatni, mert valamit az ország érdekében tett..."

Nyílván, ez a dolga, nem véletlen lettek ők és nem az ellenzék megszavazva áprilisban.