A fideszesek miért félnek az Európai Ügyészséghez való csatlakozástól?

Lófszt. 2004-ben is voltak jogállamisági kritériumok az EU-ba való belépéskor. Le van írva rendes szerződésben feketén-fehéren, és alá is van írva mert a nép ezt megszavazta.

Csak az eu azzal nem számolt hogy egy birkanép képes mindezt önszántából eldobni önmagától.

"Az Unió ügyészségi tagság nélkül is utána nézhetne, hogy mire költötték el a pénzt, mégsem teszik meg."

Ebben hatalmasat tévedsz. Gondolom az OLAF-ra gondoltál, csakhogy nekik nincs nyomozati jogkörük. Akárhányszor az EU talál csalást, azt úgy találja, hogy ellentmondásokat/szabálytalanságokat keresnek a pályázati anyagban, a kormányzati jelentésben és a nyilvánosan elérhető adatokban. Ebből következik viszont, hogyha a csalás jól le van papírozva (igényesen és professzionálisan sikkasztottak), akkor azt kívülről nem fogják tudni megfejteni.

Az Európai Ügyészség viszont olyan jogkörrel rendelkezne, amivel egy-egy nyomozást nem lehetne sem lezárni, sem pedig a végtelenségig elhúzni, ha az indokolatlan, vagy nem minőségi nyomozás zajlott le.

Amikor az Európai Ügyészségről beszélünk, akkor az ügyészi munkafolyamatokról beszélünk. Továbbra is a magyar jogrendszer és a magyar bíróság lenne az iránymutató. Hogy értsd.: a végső döntést úgyis mindig egy magyar fogja meghozni. De úgy tűnik ez nem elég a kormánynak. A kormány azt akarja, hogy rajta kívül senki és semmi ne nézhessen bele az ügyészi és nyomozati munkába.