Magyar baloldal EP képviselői ismét megpróbálják megfúrni Magyarországnak a helyreállítási alapból járó összegek kifizetését, miért?

20)

Milyen böriben?polt még a kaleta-féléket is felmenti.

Az országnak járnak a pénzek,csak nem oda megy hanem magánzsebbe,kamupályázatok útján.

Az az EP képviselő aki ezt elnézi az bűnpártoló.

Így kell vezetni az országot?nézz már szét az országban,a fizetésből nem lehet megélni sehol,és csak egyre rosszabb lesz.

"Hogy tehet ilyet egy magyar politikus?"

Úgy, hogy Magyarország érdekét nézik. Magyarországnak nem érdeke, hogy egy kormányon lévő maffia lenyúlja a pénzt, és gazdagodjon. Magyarországnak az az érdeke, hogy tiszta, átlátható gazdálkodás legyen, és olyan célokra fordítsák a pénzt, amire valóban szükség van. Ennek érdekében változásokra van szükség, amit a Fidesz önszántából nyilván nem akar megtenni. Egy törvényhozó tolvaj, aki törvényesíti a lopást, nem fogja önszántából törvényteleníteni azt, és elősegíteni azt, hogy felelősségre vonják, sem a bűnmegelőzést.

"Miért nem az a lényeg, hogy a közösen felvett hitelek nekünk járó részét megkapjuk?"

Nem. Az a cél, hogy a rendelkezésre álló pénzt minél hatékonyabban használjuk fel valóban fontos dolgokra. Hiába kapunk dupla pénzt, ha akkor a dupláját nyúlják le és építenek még három veszteséget termelő kisvasútat Felcsútra.

Te se vennéd jó néven, ha a házastársad hitelt venne fel a panellakásra, majd elinná a pénz felét, másik felén meg kertieszközöket venne, amiket soha nem használna.

"Hogy képzeli egy “magyar” képviselő, hogy megteheti saját “hazájának” lejáratását büntetlenül?"

Ezt a fideszesektől is megkérdezted annak idején, amikor ellenzékben voltak, és ezt tették?!

[link]

És nem mellesleg az ellenzék járatja le legkevésbé Magyarországot. Az Orbán-kormány járatja le Magyarországot, az ellenzék meg inkább hangsúlyozza, hogy nem mindenki olyan, vannak normális emberek is.

És nem mellesleg van némi erkölcsi igazság abban, hogy "bűnösök közt cinkos, aki néma". A bűnt kell büntetni, igen, a fideszes elit jelentős részének börtönben lenne a helye kb. teljes vagyonelkobzással, hogy az okozott kárt legalább minimális részben megtérítsék.

Forrást szándékosan nem írtál, meg is értem.

De leírom, hogy a Magyar Nemzet milyen ígéretekről számol be. Azért lelövöm a poént: mindegyik Magyarország, ill. az emberek érdekét szolgálja.

kormányra kerülve

- belépnek az Európai Ügyészségbe

- megőrzik a forint stabilitását

- megduplázzák a gyest, a családi pótlékot

- kiutasítják az orosz kémbanknak nevezett Nemzetközi Beruházási Bankot.

Mindezek nyíltan benne voltak az ellenzék programjában is.

Az EU-s ügyészségbe való belépés meg igenis Magyarország jelentős érdeke is. Az álkeresztény Fidesz szerette ezt úgy hazudni, hogy ezáltal a Magyarország függetlensége csorbult volna, holott egyáltalán nem. Ez arról szól, hogy az EU-s pénzekkel kapcsolatos forrásokat, legyen az bevétellel (pl. adó, amiből az EU részesül) vagy EU-s kiadással (pl. támogatás) kapcsolatos ügyeket vizsgálhatja, nyomozhat, és bűncselekmény feltárása esetén a helyi bíróság eljárhasson. Mondok mindkettőre példát:

Ha van egy nemzetközi csalás, ahol ÁFÁ-t csalnak, akkor azt egységesen nyomozzák ki a helyi hatóságokkal. Ha nagyon nagy ok van rá, akkor nyilván egy ország ÁFA-csaló cége után is nyomozhatnak, főleg, ha a helyi rendőrség, ügyészség nem akar intézkedni, mert mondjuk egy kormánypárt közeli érdekeltségben van.

Máásik oldalról ha valaki az EU-s támogatás kapcsán hűtlenül jár el, akkor abban az ügyben is nyomozhat, tehát mondjuk egy cég pályázik egy kilátóra, kap 500 milliárd forintot rá, és kirak egy szem gerendát, hogy az a kilátó, akkor abban az ügyben joggal kezd nyomozást, és nem csak odáig jutna a dolog, hogy visszafizettetik a kiadott pénzt az adott országgal, (tehát az adófizetőkre terhelik a lopás értékét, ahogy történt ez az ELIOS esetében egy másik ügyben - igaz, ott még az eljárás előtt mondta a Fidesz, hogy inkább nem is kérik rá az EU-s támogatást, ami egy nyílt beismerés), hanem az elkövetők személyét és azok szerepét is felkutatják, és eljárást kezdeményeznek ellenük, amennyiben megalapozott a vád. Magyar esetben magyar bíróság döntene magyar törvények alapján.

Miért érdeke ez Magyarországnak? Azért, mert óriási bűnmegelőző hatása van, ha van következmény, részben a nyilvánosság, részben a büntetőjogi felelősség. Lehet, hogy az orbánnak megfelelni vágyó "aktakukac", aki aláírt egy pályázatot, miközben tisztában volt vele, hogy ezzel Magyarország érdekét sérti, és törvénytelen, lehet, hogy már nem írná alá olyan könnyedén, mert félne, hogy börtönbe kerülne, netán akár kártérítést kéne fizetnie.

Ha kevesebb lenne a korrupció, a szétcsalt pénz, akkor több pénz jutna hasznos dolgokra. Ha több pénz jut hasznos dolgokra, és azt hasznos dolgokra el is költik, az az ország érdeke, nemde?!