Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A magyar választási törvények...

A magyar választási törvények szerint miért csak egy képviselőt küldhet csak egy 86.000 fős körzet és egy 56.000-res is?

Figyelt kérdés
Majdnem 50% a különbség. Nem az lenne a logikus és demokratikus, hogy a több fővel rendelkező körzetek több képviselőt küldhetnek a parlamentbe?

2022. nov. 19. 21:47
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:

A Fidesz tíz legnagyobb térképrajzolós bravúrja

[link]

2022. nov. 20. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:
0%

#10 Sokszor leírtam már akkor megteszem újra, mert látom szükséges.

2006 őszén az önkormányzati választáson borult narancsba az ország, a fidesz hatalmas győzelmet aratott az elqró pártja felett.

2009-ben az EP választáson a fidesz-kdnp 56%-os többséget szerzett a szavazatokban.

2010-ben 2/3-os győzelem volt a parlamenti választáson, aztán ősszel az önkormányzati választáson is narancsban volt az ország.

Vagyis volt 4 országos választás és már 5 éve narancs volt az egész ország amikor a választási körzeteket meg akarták rajzolni a 197 helyett 106 felé. Egyszerűen nincs olyan, hogy "Úgy vágták, és darabolták fel őket, hogy a fidesz legyen előnyben a legtöbb helyen" mert mindenhol a fidesz-kdnp volt többségben.

2022. nov. 20. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim ***** válasza:
0%

#11 Azért nem semmi, hogy bedobsz egy linket és meg sem nézed mi van rajta.

Pont itt lehet szépen látni mekkora mese ez az egész "átszabták a körzetek hogy győzzenek mese".

Menj már rá a linkedre és nézd meg legalább az első példájukat, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye körzeteit!

Tökéletesen látszik a betett képen, hogy NEM változtattak a körzethatárokon, ugyanaz a terület, ugyanazok a határok vannak megrajzolva, csak a 2006-os 10 egyéni körzet helyett már csak 6 van benne. Ahogy szépen látszik a 2010-es választási eredményen, hogy mind az akkor még 10 választási körzetben bizony a fidesz-kdnp volt a győztes.

[link]

Értem én, hogy jól mutat egy hergelő cikkben ha a 2006-os mszp-szdsz eredményeket hasonlítjuk össze a 2014-es eredményekkel, csakhogy közben megtörtént a 2006-os őszödi beszéd és az októberi rendőrterror, a devizaválság, ami miatt bizony már nem volt ott semmiféle balliberális többség amit át lehetett volna szabni.

Ugyanezt láthatod a következő példájukban, BAZ megye akkor 12 körzetében, ahol 2006-ban még az mszp-szdsz hazugságai miatt volt a 12-ből 9-ben győzelmük, viszont 2010-ben, amikor ez a hazugság már lelepleződött, a 12-ből 11-ben fidesz-kdnp-s jelölt nyert és 1-ben független.

Semmiféle körzethatár eltolás nem volt itt sem, tökéletesen látszik, hogyan tartják a megyehatárt és benne a 12 körzet helyett lett csak 9.

Ideje lenne már leszakadni erről az ostoba meséről. De tudod mit? Folytasd csak! Hidd azt hogy csak emiatt nyer a fidesz most már 12 éve sorozatban. Akkor nem is találod meg a megoldást rá és továbbra is ők fognak nyerni. Nekem jó ez így. Neked is?

2022. nov. 20. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 anonim ***** válasza:
83%

"Egyszerűen nincs olyan, hogy "Úgy vágták, és darabolták fel őket, hogy a fidesz legyen előnyben a legtöbb helyen" mert mindenhol a fidesz-kdnp volt többségben."


Hülyeség amit mondasz, mert többség és többség közt is van különbség. Ráadásul lehet, hogy EVK szintjén többsége volt a fidesznek, de járás szintjén lehet, hogy nem, csak ugye kijött a megfelelő létszám. A gerrymandering egy optimalizációs és maximalizáló eszköz, bármikor lehet használni, nemcsak amikor rosszul áll a tetszési index. Mi sem bizonyítja ezt jobban, hogy 2014-ben, mikor 440 ezer szavazót vesztettek 2010-hez képest, az ellenzék meg 350 ezerrel többet, akkor is lehozták a kétharmadot. 2010-ben 68% volt a mandátum arányuk, 2014-ben meg 67%. Összesen 790 ezer ember a fidesz számára kedvezőtlenül eltűnt és/vagy átszavazott, mégsem okozott ez semmit. Ennek más okai is vannak pl. győzteskompenzáció, de tisztán látszik, hogy sz*r volt a levesben.

2022. nov. 20. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:

#14 Nézz már rá kérlek a térképre.

Leírtam, megmutattam mi történt és miből próbálták kihozni azt a mesét amit te hiszel.

Nem így van. Tökéletesen látszik hogy nem babrálták a körzethatárokat csak megyehatáron belül lett kevesebb a körzet. A gerrymandeing-hez az kellene, hogy a 2010-es eredményhez képest szabják át a körzethatárokat, de nem ez történt. Egy konkrét ok miatt kialakult ballibes bukást nem veszel figyelembe. Nem 2006 után volt a törvény változtatása, hanem 4 olyan választást követően, amikor mind a 4-nél hatalmas fidesz-kdnp győzelem volt az egész megyében. Nyugodtan nézd végig az összes szavazókörzetet a 2009-es választásnál, ugyanazt fogod találni arányaiban amit a választás hozott és amit a 2010-es választókörzetek eredményei mutatnak - fideszes többséget mindenhol.

"Mi sem bizonyítja ezt jobban, hogy 2014-ben, mikor 440 ezer szavazót vesztettek 2010-hez képest, az ellenzék meg 350 ezerrel többet, akkor is lehozták a kétharmadot. "

Megint próbálsz egy butaságba kapaszkodni. 2010-ben a döntés az mszp-szdsz koalíció és a fidesz-kdnp koalíció között volt, akkor még a jobbik egy éppen feltörekvő párt volt csak. 2014-re viszont az szdsz eltűnt, a jobbik pedig megerősödött. Te próbálod összehasonlítani a fidesz-kdnp-re leadott szavazatot az egész ellenzékkel úgy, hogy nem veszed figyelembe, hogy az az ellenzék már nem ugyanaz.

2010-ben 2,7 millió fidesz-kdnp szavazat volt és mellette 1 millió mszp, 860 ezer jobbik, 380 ezer lmp-s, 140 ezer mdf-es. 2014-ben a 2,3 millió fidesz-kdnp szavazat mellett már csak 1,3 millió volt együttesen az mszp+dk+együtt+pm+mlp, és a jobbik kapott 1 millió felett, az lmp maradt 300 ezer.

Vagyis az a 300 ezres többlete a balliberális ellenzéknek már mindenkit magába foglalt azokból akik korábban még csak az mszp-r, szdsz-re sem szavaztak, benne voltak az mdf azon szavazói is akik a fidesz ellenében szavaztak 2010-ben is.

Mindez országos szinten, mikor 106-ból 96 egyéni győzelmet aratott a fidesz-kdnp, a ballibeknek meg sikerült 10 körzetben nyernie, miközben 2010-ben egyikben sem. Tehát az új választási törvény szerint a ballibek tudtak 10 körzetben nyerni, a régiben meg nem sikerült egyben sem. Ez lenne a nagy körzet átszabás a fideszesek érdekében?

"Összesen 790 ezer ember a fidesz számára kedvezőtlenül eltűnt és/vagy átszavazott, mégsem okozott ez semmit."

MI az, hogy nem okozott semmit?

2010-ben elment szavazni 5 172 222 ember, 2014-ben meg csak 5 096 310. Ez már 100 ezres különbség. Megnőtt a jobbik támogatottsága. 2010-ben a fidesz-kdnp az egyéni körzetek 98%-ban szerezte meg a mandátumot a magasabb listás szavazatszámmal, 2014-ben meg csak 91%-ban. 2010-ben az mszp a 19%-os listás szavazatával és 1% egyéni győzelmével szerzett 15% helyet a parlamentben, míg 2014-ben a 26% listás szavazattal és 9%-os egyéni mandátumaránnyal szereztek 19%-t a parlamentben. A fidesz -kdnp-nek 2010-ben a listás 53%-a listás helyekből nem 53%-t hozott, a sok egyéni jelölt miatt, hanem csak 51%-t, 2014-nem meg a listás 45%-hoz képest kaptak a listás mandátumokból csak 40%-t. Vagyis a régi törvény szerint kisebb volt a különbség amit vesztettek győztesként a listás mandátumaik %-ból és nem kaptak meg mandátumban, mint az új törvény szerint. Míg az msz-s akkori csapat 2010-ben a 19% listás szavazat-hoz képest kaptak a listás mandátumokból csak 15% parlamenti helyet, a 2014-es, új törvény szerinti elosztásban meg a 26% szavazatból lett nekik a listás mandátumok 30%-a.

Több egyéni mandátum => nagyobb arány a parlamentben.

Mi az ami nem tetszik neked ebben? Az új törvénnyel a ballibek jobban jártak. Több mandátumot kaptak a parlamentben, mint korábban kaptak volna ilyen szavazatszámmal a régebbi rendszer szerint.

2022. nov. 20. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 anonim ***** válasza:

#15

Egyszerűen nem igaz amit leírsz.

A linkelt a cikkben található térképen pontosan látszik mi történt. Nem a megyehatárokat kell nézni, hanem a megyén belülieket. Oda van mellé írva, hogy mekkora többséggel nyert az MSZP 2006-ban. Pontosan látszik, hogy a határok átszabásával az erősebb körzeteket igyekeztek higítani.

A többi részére inkább nem is reagálnék. Vagy nem érted a számokat amiket leírtál, vagy pofátlanul hazudsz.

2022. nov. 20. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 anonim ***** válasza:

#16 MI nem igaz????

Konkrétan számokkal, linkkel alátámasztottam amit leírtam neked.

Legalább azt az egyszerű dolgot értsd már meg, hogy NEM 2006 után volt a körzethatárok megváltoztatása, hanem 2011 után, amikor már nem volt olyan, hogy mszp-szdsz többség van azokban a körzetekben.

Pont ez a hazugság ebben a cikkben - és sikeres, mert bevetted - hogy egy olyan állapotot hasonlítanak a 2014-eshez ami nem is létezett más sok éve amikor a körzethatárokat átszabták.

Ezzel az erővel ugyanígy betehetném az 1998-as körzetek arányait is, amikor meg először alakíthatott kormányt a fidesz, vagy az 1990-eset, amikor az mszp-nek alig 9%-a lett a parlamentben.

NEM VOLTAK ERŐSEBB KÖRZETEK amikor az új választási törvényt és az új körzethatárokat megcsinálták! Akkor már mindenhol 5 éve fidesz-kdnp többség volt. Nézd meg a szavazóköröket 2009-ből, belinkeltem! Mindenhol 50% feletti fidesz-kdnp eredmény van és alig 30-40% annak az ellenzéknek akit szerinted háttérbe raktak a körzethatárokkal.

"Vagy nem érted a számokat amiket leírtál, vagy pofátlanul hazudsz."

Veled ellentétben én értem azokat a számokat, te vagy az aki nem érted, hogy nem 2006-hoz hanem 2010-hez képest kell nézni a változásokat.

De előtted a lehetőség, ahogy én számokkal bizonyítottam az állításomat és cáfoltalak téged, úgy bizonyítsd, hogy tévedtem vagy hazudtam!

Persze ahhoz értened kellene azt ami le van oda írva.

2022. nov. 20. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:

Totál mindegy melyikhez nézed. Néhány év alatt nem változik meg gyökeresen a szavazók gondolkodása.

Ahol 2006-ban erősebbek voltak a szocialisták, ott erősebbek voltak 2010-ben is, más körzetekhez viszonyítva. Ehhez mérten a térkép rajzoló mesterek ki tudták következtetni, hogy a későbbiekben hol lehetnek erősebbek.

2022. nov. 20. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:
Minimális logikával is látni lehet, hogy amikor a fidesz a saját hasznára módosította a választási rendszert, akkor nem véletlenül esett neki a körzethatároknak is, hanem azért, hogy azok is neki kedvezzenek. Eltanulták a gerrymanderinget az amerikaiaktól, és alkalmazták is lelkesen.
2022. nov. 20. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:

#18 "Totál mindegy melyikhez nézed. Néhány év alatt nem változik meg gyökeresen a szavazók gondolkodása.

Ahol 2006-ban erősebbek voltak a szocialisták, ott erősebbek voltak 2010-ben is, más körzetekhez viszonyítva."

Értem. Szóval nem vagy hajlandó megnézni a tényeket, a számokat, mert az bezavarná az amit hiszel, szimplán kijelented hogy nem úgy van.

Akkor szólok, hogy a tények akkor is tények ha nem akarsz róluk tudomást venni. 2006. után gyökeresen megváltozott rengeteg ember véleménye és ugyanazokban a szavazókörzetekben ahol 2006 tavaszán még ballib többség volt, 2006 őszétől éveken keresztül, 4 országos választáson is kisebbségben volt a ballibekre leadott szavazat és többségben a fidesz-kdnp-re.

Akkor is ha nem nézed meg a számokat, azok ott vannak és ezek a tények, nem amit te hiszel.

Amúgy szólok, hogy nem 4 év alatt változott meg a szavazók véleménye, hanem 4 hónap alatt. Az kellett hozzá, hogy megismerjék gyurcsány őszödi beszédét az emberek és lássák ahogy 2006-ban a békés tüntetőkre uszítják a lovasrendőröket.

Most vagy gyerek avgy még akinek fogalma sincsen mi történt akkor, vagy szándékosan hazudsz te is reggel, éjjel meg este.

2022. nov. 20. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!