Miért nem ellenőrzik a gyerekvállalás anyagi félteleit is?
10, oké. Bár asszem abban olyasmi is van, hogy házasoknak kell lenni, de nem tudom a részleteket, úgyhogy nem bánom ha kifejted.
De végülis j a, ez egy kiindulási pont.
A nagyobb kérdések viszont tényleg ezek:
Mi van, ha a gyerek jön, de a feltételek nem teljesülnek?
Mi van, ha megvana gyerek a megfelelő körülmények között, de aztán a körülmények a követelményszint alá sülyed?
#11 hivatalosan egyedülálló is fogadhat örökbe, bár a jelenlegi képmutató rendszer ezt nagyon megnehezítette.
"Mi van, ha megvana gyerek a megfelelő körülmények között, de aztán a körülmények a követelményszint alá sülyed?"
Az anyagi követelmények nem túl szigorúak, nem erre van kiélezve a dolog. De nyilván ha időközben valami változik, a szociális hálónak kéne kezelni (amit a jelenlegi kormány elég súlyosan leépített, bár korábban sem volt kimagasló színvonalú). Tehát erre létezik protokoll.
"Mi van, ha a gyerek jön, de a feltételek nem teljesülnek?"
Erre ugye jelenleg nincs szabályozás. Mivel a feltételek alapvetően pszichológiai természetűek, ebben az esetben a gyámhivatalnak kellene eljárni és vagy a szocmunkások segítségével kiépíteni a körülményeket vagy kiemelni a gyereket a mérgező környezetből.
#7: 1 és 3 pont: Úgy kellene ezt, mint egy hitelbírálatot. Bekérni a szülőktől igazolásokat, ellenőrizni, mi a jövendő szülő jelöltek KHR helyzete.
Ha ezekben minden gondosság és elővigyázatosság ellenére változás áll be, akkor kellene csak az állami támogatás.
13: remélem, csak elvi szinten próbálsz itt "okoskodni".
Ilyesmit még a legvadabb kommunista totalitárius rendszerek se mertek - nemhogy bevezetni, de még ötletként sem bevetni.
7es vagyok
13, aaaha.
Mint egy hitelbírálatot - azt én értem, de KONKRÉTAN mi az a szint amihez kötnéd? Mert pl anno Schorbert Norbi azt nyilatkozta, hogy csak akkor vállalnának még egy gyereket, ha lenne +15 milliójuk, hogy fedezzék a kötlségeket (amit kétlek amúgy, hogy ne lett volna meg nekik:D). Én szüleim meg felneveltek 2 gyereket úgy, hogy sosem láttak ennyi pénzt egyben:D
Ezért kérdeztem, hogy mi a minimum, hisz van aki szerint nettó 500as jövedelem alatt nem élet az élet, van aki szerint meg meg lehet élni havi 47ezerből. Én speciel egyiekt sem tartom igaznak. Na, akkor most mi az igazság?:D
3. pont: ja, ez tök jogos, ha bizonyos szint alá sülyed az életszínvonal, akkor az állam segít, ez tök korrekt. ha megvan a bizonyos szint állapítva, akkor ja, erről nincs töb bkérdésem.
És a második pont? Mert egy ilyen rendszerben ez lenne a legkényesebb. Nincs meg a feltétel, de jön a gyerek. Hisz papírozás ide vagy oda, a párok szexleni fognak és ha gyereket akarnak, ahhoz bizony nem kell semmilyne papír:D
Abortáltatod? Ez az erkölcsi dilemmán túl demográfiailag is visszaveti az amúgy sem túl rózsás magyar helyzetet. Nameg mire a papírozás végbemenne, már rég túl van az anyuka az abortálható időszakon (lássuk be, a legtöbb terhesség 1-1.5 hónapnál van tetten érve, abortálni meg max 3 hónapig lehet. Másfél hónap alatt lerendezni mindneféle igazolást ÉS még állami szinten elbírálni... háááát elég necci:D
Vagy inkább állami gondozásba kell menjen a született gyerek? Hát az a gyereknek garantáltan rosszabb mint egy szegény, de szerető család.. De úg yképzelem a kérdésed kiírását azt hajtotta, hogy a gyereknek legyen jó.
#15: Ez a rendszer maga lenne a szabadság! Előfeltétel: A havi átlagbér háromszorosa lekötve a majdan születendő gyermeknek. Amit ellenőrizni kell: Hitelek nagysága, céljai, megtakarítások nagysága. Elmúlt 1 év bérpapírjai.
Aki ezeket nem teljesíti? Szabadon nevelheti gyermekét vagy gyermekeit egy állami támogatástól mentes életben. A feltételek nem teljesítése a gyermek után igényelhető mindennemű támogatás és kedvezmény megvonását jelenti. Klubszabályok mindenhol vannak... A fentiek nem nagy elvárások, tudom.
Aha...
Tehát akinek van alsóhangon másfélmillió forint megtakarítása, az jogosult a havi 27ezres GYESre.
Akinek nincs megtakarítása, az nem jogosult rá.
Öhm... nem gondolod, hgoy ez kontraproduktív? Lényegében a gazdagoknak ad plus zpénzt az állam, a szegényeknek meg nem.
Ráadásul a kérdésben a gyermekvállalás feltételhez kötéséről írtál, most meg vlajában csak a családi pótlék feltételhez kötését írod. Ami ráadásul feltételhez van kötve, hisz ha az anya a szülést megelőzően nem volt 1 évig munkában, nem jár neki támogatás.
16: neked teljesen elmentek otthonról????
Mekkora szervezet kéne ehhez, hogy az ország midnen pontján, az év minden napján ezt naprakészen ellenőrizzék?
LOL
"most meg vlajában csak a családi pótlék feltételhez kötését írod"
Valójában ennél messzebbre megy ugyanis ezt írta: "egy állami támogatástól mentes életben". Ugye ebben benne van az egészségügy és az oktatás is. Persze el lehet veszejteni a gyerekeket így is de nem gondolom túl humánus megoldásnak.
Kérdező: miért nem elég neked az örökbefogadáskor alkalmazott feltételrendszer?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!