Támogatnád, hogy az állam kárpótolja a kripto károsultakat (pl. Bitcoin károsultak)?
Egy évvel ezelőtt amikor kb. kezdett nálunk eldurvulni az infláció, akkor rengeteg szélhámos, könyvszerző és ismert vlogger azzal csinálta meg magának a "szenzációját" és nézettségét, hogy csodaszert kínált az infláció ellen: a kripto valutákat. És mi lett belőle? Az, hogy ha egy évvel ezelőtt befektettél 18M forintot Bitcoinba, mára 6M forintod van, ráadásul úgy hogy még az a 6M forint sem ér annyit mint 6M forint ért 1 éve. Mert hát ugye a forint is rengeteget inflálódott eleve.
Támogatnád, hogy az állam ugyanúgy kárpótolja a Bitcoin és egyéb kripto károsultakat, mint anno az előző válság után a deviza hiteleseket is kárpótolták?
Hiszen ez lenne egy állam dolga, hogy kárpótoljon minden állampolgárát ha valami indokolatlan és becstelen károsodás/károsítás érné.
Egyetlen állam sem kárpótolja az állampolgárait, ha azok a saját hülyeségük miatt veszítik el a pénzüket.
Még a tőzsdén is a befektető felelőssége, hogy milyen részvényeket vásárol, ad el, az állam őket sem kárpótolja, ha veszteséges üzleteket kötnek.
A kripto valutáról köztudott volt, hogy játék a tűzzel, a pilóta játékok károsultjait sem kárpótolja egyetlen állam sem.
"Egyetlen állam sem kárpótolja az állampolgárait, ha azok a saját hülyeségük miatt veszítik el a pénzüket."
Akkor a lakáshiteleseket miért kártolták? Hiszen az is egy épp olyan boom-bust ciklus áldozata volt (a bust - azaz összeomlás - ciklusban éppen).
A rossz befektetésbe fektetőket miért kéne kárpótolni?
Ráadásul az ismert emberekkel fémjelzett pl Budapest Bitcoin vag ymi a tököm valójában szélhámosság volt, az adott személyek nem mondtak ilyet. Pl Sebestyén Balázzsal ment egy ilyen kampány, de ő mindig elmondta, hogy neki ahhoz semmi köze. Megpróbálta többször is számonkérni az illetőt, de az ilyen hírdetéseket elég anonim módon közltek, nem lehetett elérni ki a feladójuk, így beperelni sem.
A devizahitel azért más, mert ott a tét az ingatlanpiac és a banki rendszer stabilitása volt. Ha az állam nem segíti meg ezeket az embereket, akkor újabb válságot okozott volna az ingatlanpiacon és a banki szektorban.
És bizony devizahitelesből bőven több volt, mint kriptokárosultból. A legtöbben méga mai napig sem tudják egyáltalán mi az a kripto.
Manapság egy lakáshitel azért igencsak szükséges egy lakásvásárláshoz, ezért rengetegen vesznek fel ilyesmit. A hitel eredménye pedig eleve egy kézzelfogható dolog, ugye egy lakás, ami csak jó az államnak, ha minél több van belőle. Na most ha ebből tömeges becsődölés lenne, az igen komoly válságot eredményezhetne, amit mind a gazdaság, mind a tényleges ingatlanpiac megszenvedne.
Össze sem lehet hasonlítani hogy néhányan valódi érték nélküli virtuális valutákból akarnak meggazdagodni, és természetesen bele is buknak.
A devizahitelesek sem lettek kárpótolva, hisz nekik is plusz milliókba került a hitel kifizetése.
Mindössze annyi történt, hogy a hitelt átváltották forintra egy bizonyos árfolyamon, de az már akkor lényegesen magasabb volt, mint a megkötött árfolyam, és ott volt egy kézzelfogható érték, a lakás.
Az elértéktelenedett kripto valuta bizniszben milyen értéket lehet felmutatni?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!