A liberálisok miért utálják a hazafiakat és miért rajonganak a multikultiért,az abortuszért, Nyugat-Európáért és az ukránokért?

Nem utáljuk a hazafiakat, sőt én magam is hazafinak tartom magamat liberálisként. Amit utálok az maximum az, amikor a magukat hazafinak vallók képtelenek elfogadni ha valaki mást gondol a világról. De szerencsére nem mindenki ilyen.

#5: Azért, mert egyrészt itt vannak a szomszédban, nem tehetünk úgy, mintha nem léteznének. Nem azok tehetnek a mostani határokról, akiket most épp lőnek. Másrészt a kárpátaljai magyaroknak is egy jó magyar-ukrán kapcsolat lenne az érdekük, gyűlölettel nem megyünk semmire.

1. A hazafiságnak nincs sok értelme egy ember életminőségének szempontjából. Nem célszerű a nacionalizmust összakapcsolni a szabadsággal. Ellenben a szocializmus és liberalizmus érdemben tudják szolgálni az emberiség javát, a nacionalizmussal szemben. A hagyományokat én is tisztelem, de csak rosszat hoz, ha valaki a saját hazáját más országok elé helyezi.

2. Sokan szigorítani akarnak a jelenlegi abortusztörvényeken, aminek semmi értelme, mert egy élettelen, agyműködés nélküli sejtkupacot felesleges megvédeni az anya jogainak kárára. (Ezzel együtt a késői abortuszt én sem támogatom, amikor is már rendesen életjeleket mutat a magzat.)

3. A multikultit nagyon kevesen támogatják. Akinek van esze, felismeri a veszélyeket benne. Viszont Európa népessége fogy, és nem születik elég gyerek. Muszáj pótolni a kieső népességet, vagy nem lesz elég munkaerő, ami kitermeli a mi későbbi nyugdíjunkat. Mivel a születésszámokat esélytelen érdemben növelni, reménykedni kell, hogy sikeres lesz a migránsok asszimilációja. Amire van esély, mert nem lesz okuk a bolond vallási dogmáikhoz ragaszkodni egy modern országban.

4. Az ukránokért sem rajongunk sokan. Mindenki látja, hogy Ukrajna egy bukott ország évtizedek óta. Ukrajnának nincs jövője akkor sem, ha megállítják az oroszokat. Sőt, szerintem az igazságos az lenne, ha az orosz többségű területeket átadnák Oroszországnak. VISZONT Oroszország inváziót indított, ami elfogadhatatlan a 21. században. Az orosz emberek besorozása pedig emberi jogokat sért. Ezért Putyint és körét bíroság elé kellene állítani.

5. Magyarország nyugati részén lakom. Elképzelhetetlen milyen különbség van Mo és Ausztria között. Átmegyek a határon és látom mennyivel szebbek és rendezettebbek az osztrák települések. Még a Burgenlandi eldugott kis falvak is szebbek, mint bármelyik magyar falu.

"A nő döntsön a saját testéről? Egy férfi is kell a gyerekhez nem?

Ja az nem számít"

Mivel a magzat nem a férfi testében nő, ezért a férfi véleménye lényegtelen. Az anyának minden joga megvan ahhoz, hogy a saját teste felett szabadon rendelkezzen, így ha akarja, a terhességet is megszakíthatja.

De kedves kérdező, tőled is megkérdezem a kérdést, amellyel eddig minden abortuszellenes vitapartneremet csőbe húztam: szerinted a vérfertőzésből és/vagy nemi erőszakról fogant magzatokat, illetve azon magzatokat, amelyek veszélyt jelentenek az anya életére, azokat is tilos legyen abortálni?

#15: "Európa népessége fogy, és nem születik elég gyerek. Muszáj pótolni a kieső népességet, vagy nem lesz elég munkaerő, ami kitermeli a mi későbbi nyugdíjunkat. Mivel a születésszámokat esélytelen érdemben növelni, reménykedni kell, hogy sikeres lesz a migránsok asszimilációja."

Ezt azt jelenti, hogy lecseréjük az európai embert harmadik világbeliekre.