Ha Gyurcsány ellen fellázadtak a magyarok, Orbán ellen miért nem?
"Ha Gyurcsány ellen fellázadtak a magyarok, Orbán ellen miért nem?"
Gyurcsány ellen fellázadt a magyarok egy része.
Orbán ellen is már fellázadt a magyarok egy része.
Utóbbi esetben nem voltak elegen, nem voltak elég nyomatékosak.
#2
Gyurcsány sem a 2006-os nagy tüntetések hatására mondott le. Utána még 3 évig ő volt a miniszterelnök.
Az egy szervezett puccskísérlet volt Orbán által szélsőjobbos focidrukkerek pénzelésével. Az büntető kategória lenne. Ha lenne jogállam. Innentől eredeztethető a jogállam szétverésének első pofonja.
Nagyon jól mutatja hogy az 1956-os ünnep 50. évfordulóját gyaláztatta meg Orbán a csőcselékkel, hogy mennyit is jelent neki magyarnak lenni, kb. annyit mint most Putyinnal barátkozni aki rárontott egy orosz-testvérnép szuverenitására.
#5
Ezt pont úgy mondod, mintha Gyurcsány nagyközönség előtt, mikrofonba mondta volna :D
#8
Honnan tudod, hogy ott sem őszinte?
#6
"Az egy szervezett puccskísérlet volt Orbán által szélsőjobbos focidrukkerek pénzelésével."
Nincs annyi szélsőjobbos focidrukker mint amennyi azokban a napokban az utcán volt.
"Nagyon jól mutatja hogy az 1956-os ünnep 50. évfordulóját gyaláztatta meg Orbán a csőcselékkel"
Több százezer embert neveztél csőcseléknek, gratulálok :)
Egyébként láttad Orbánt együtt horgászni Putyinnal, vagy miből gondolod hogy barátok?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!