Az orosz/Fidesz pártiak szerint mi volna a megfelelő európai reakció az orosz agresszióra?

28: Huhh, elég sok fals dolgot írtál össze, egy párra reagálok:

Azt írod Ukrajna a szankciók miatt képes elhúzni a háborút. Tévedés. A modern nyugati harcászati eszközöknek van inkább ehhez köze, de nem a szankcióknak.

Azt írod, hogy a nyersanyagok a szankciók miatt nem elérhetők. Tévedés. A nyersanyagok jellemzőbben a háború miatt nem elérhetők, Ukrajna nem tud exportálni.

Szeretitek felhozni azt is, hogy a távolkeleti, meg afriakai meg ilyen-olyan háborúk esetében miért nem lépünk fel annyira szigorúan, mint akkor, amikor a szomszédunkban zajlik ugyanaz. Persze ott is jó lett volna fellépni, de hát nyilván azért más ez, mert itt mellettünk történik most mindez. Azért is szerettek siránkozni, hogy 56-ban miért nem segített nekünk senki. Hát tessék, most meg lehet mutatni, hogy mi hogy tudunk segíteni.

És igen, nyilván "logikus", hogy ha szemethunynánk afölött, hogy az oroszok újból terjeszkednek (ugye pl. a Krím esetében elég finoman léptünk csak fel nemrég), akkor megint lenne pár nyugis évünk, mielőtt az újabb terjeszkedés ideje elérkezik. És ki tudja, hol állnak meg?

Ráadásul hova vezet az, ha ez elfogadható, hogy az erősebb elveheti a gyengébbtől amit akar? Szabadon terjeszkedhetnek megint az országok, mint a középkorban? Ha egy cigánybanda betör a házadba, a 112-n majd azt mondják neked, hogy ne avatkozz közbe, amíg megerőszakolják a feleséged, akkor gyorsabban végeznek?

Szóval értem én, hogy rühelled Amerikát, meg azt is, hogy a propaganda hatására oroszországot nem annak a korrupt, lepukkant, élhetetlen diktatúrának látod, ami. De akkor is, szó nélkül szemethunynál afölött, hogy valaki erőszakkal elvesz mástól valamit, az már igazán az embertelen kategória. Ez az első dolog, amit a szülők megtanítanak a gyereküknek, hogy nem vesszük el a másét.