Nemzeti köntösben miért népszerűbb az ország módszeres tönkretétele?

Orbánnak a családja és a haverok gazdagítása a fontos, illetve az, hogy legyen egy szemétdombja, ahol ő a kakas, ahol politikát játszhat.

Sajnos a saját gazdagításukhoz képest az ország kevésbé számít nekik, hiszen ők mindig jól fognak már élni a millárdjaikból.

Azért Orbán 1 fokkal jobb, mint Gyurcsány.

Jobban élnek az emberek, mint Gy.F. alatt.

Ha csak a szüleimet nézem, van mindig zöldség, gyümölcs, friss péksütemények.Járnak wellnessre, van légkondi a házban...stb

Gy.F. idején a wellness meg a légkondi úri huncutságnak számított és nem volt elérhető az átlag számára.

Az,hogy nemzetibb, mint Feri, az egy bónusz.Magas erkölcsi szintre utal,hogy nem tolja a woke baromságokat.

"Jobban élnek az emberek, mint Gy.F. alatt."

10 évig támogató világgazdasági környezet volt, alacsony kamatok, ömlött be a pénz, amit csak szét kellett szórni.

Ennél mázlistább kormány kevés volt, de majd most nézd meg, mi jön, mert tücsök módjára Orbánék nem készültek a rossz időkre.

"Ha csak a szüleimet nézem, van mindig zöldség, gyümölcs, friss péksütemények"

Kisnyugdíjasok? Mert azoknak az élelmiszerinfláció fáj, amiben már a legrosszabbak vagyunk Európában, Ukrajnát is megelőzve:

Hungary 37.6%

Moldova 37.12%

Ukraine 31.7%

...

[link]

#4

Az MSZP éra alatt kedvezőbb világgazdasági környezet volt.

"Az MSZP éra alatt kedvezőbb világgazdasági környezet volt."

Mondod ezt azalapján, hogy?

Szerintem mégcsak definiálni sem tudnád, hogy mit értünk kedvező világgazdasági környezet alatt.

#7

Az alapján mondom, hogy a régiónkban lévő összes ország és összességében az Európai Unió is nagyobb gazdasági növekedést produkált a 2000-es években, mint a 2010-esben. Nyilván kedvezőbb volt akkoriban a gazdasági környezet, máskülönben nem lett volna így.