Miért lett divat azt állítani, hogy pedagógus bérből nem lehet megélni, amikor elvileg Magyarországon még egy közmunkás bérből is meg lehet?

Az alapvető koncepció szerint élhetőségben már majdnem utolértük Nyugatot, már csak annyi a különbség, hogy ott már segélyből is meg lehet élni, itt még abból nem (és nem is ez a célunk, hogy az ingyenélőket támogassuk), de már egy közmunkás fizuból meg lehet élni. Ez az alap kiindulási pont.

Nade egy közmunkás fizu az 52 ezer forint havonta. Egy gyakornok pedagógus keres nettó 160 ezer forintot, az már kapásból 3-szor annyi mint amennyiből meg lehet élni, majd ha túljut a gyakornoki programon, akkor 205 ezer forintra növekszik a bére. Na az meg már 4-szerese a közmunkás fizetéseknek.

Akkor miről is beszélünk? Miért ne lehetne megélni pedagógusi bérekből? Oké, annyi hogy ha nem örökölsz saját lakást, akkor a szüleiddel kell élned mint mindenkinek. Ebben az országban majdnem mindenki örököl ingatlant, aki nem az meg menjen külföldre, még egy szoftverfejlesztőnek is nehéz saját ingatlant venni itt, miért kellene ezt egy közalkalmazott tanárnak biztosítani?

Nem értem akkor miért kéne nekik béremelés.. a megélhetésre bőven elég a mostani.